《新華部落格園地公開來稿照登，內容不代表本社立場》 針對台中市政府回應今日顏莉敏議員、楊正中議員等質詢，有關「台中花博門票秘辛，台中市府讓廠商牟取門票暴利！」乙案，台中市政府以「均值」說來混淆視聽，台中市議員顏莉敏有以下表示： 均值？荒唐！顏莉敏指出，按照台中市政府跟廠商所簽訂的契約內容，光是一張門票的全票350元，市庫只能收到120元，其餘230元給廠商，這樣的比例合理嗎？從每一波售票計畫，台中市政府給廠商的收益節節升高，這樣情況合理嗎？台北花博門票代售廠商每張票的固定收益只有8.88%，台中市政府花博全票給廠商收益65.71%，如此懸殊比例，這樣合理嗎？市府故意拿大宗團體切票來混淆變成所謂的「均值」，屆時恐又要自打嘴巴，顏莉敏提醒，若台中市政府繼續狡辯，其後果自負。 顏莉敏請市府回頭想清楚當初契約怎麼簽的，再想想如何跟廣大台中市民交代吧！台中市議會的監督沒有以訛傳訛，爆料也絕非空穴來風，一騙再騙的是林佳龍市府，全民一起檢視！

《新華部落格園地公開來稿照登，內容不代表本社立場》 臺中市議員李中今(24)日特別指出「依法行政」是現代民主法治國家的基礎工程，林市長與團隊首長信口開河，不依預算法及議會決議進行相關施政作為，這不僅是責任政治的負面教材，更將對日後議會審議市府提案造成相當影響。 李中議員說，林佳龍市長今年元月在花博外埔園區時公開表示3億6千萬元預算，是用於花博驗票機器、票務系統等設備費用，早於花博總預算內通過的這段談話被記者白紙黑字地記錄下來；王義川局長的專案報告則自己說107年度是106年度的延續，所以不必審議。然而，去(106)年12月25日市議會審議2018臺中世界花卉博覽會特別預算107年度詳細計畫（含用人計畫），其中交通局負責之「門票代售暨入口驗票委託服務採購案」，因計畫與107年預算金額（1.1億元）不符，且未經審議先行發包，程序不符，不予審議退回，這是臺中市議會全體議員的大會決議。 李中表示，市府收到議會公文後如果有意見，應依照臺中市政府各機關處理議會審議預算案議意見作業要點提出覆議，市府逾期限未提意見就表示接受決議，業務質詢現場經詢問主計處長，也得到應依議會決議儘速重新編列再送議會審議之肯定答覆。 李中說，林佳龍團隊迄今不但沒有廢除不法得標案件、重送計畫送審，反而一意孤行，除動員大量公務人力替得標廠商張羅辦卡業務，更四處放話表示，該筆預算無須送審，這些作為除了凸顯市府行政權霸道凌駕立法權之上，更讓市民看清相關政務官不依法行政的傲慢姿態。

《新華部落格園地公開來稿照登，內容不代表本社立場》 台中市政府預計選後、明(108)年大幅調漲房屋稅6成，可能連帶引起下一波百業齊漲風潮！台中市議員黃馨慧表示，林佳龍政府每次調漲稅率、都以不符「市價」為由，不管地價稅或房屋稅都是「一次性」大幅調漲方式處理，但勞工實質薪資倒退嚕16年，拼命賺錢也趕不上漲價。市府沒辦法落實勞工每月領取主計總處公布第一季實質薪資5萬9852元，就應該繼續凍漲地方稅率！ 黃馨慧表示，市府調漲稅率說「調幅與課稅基礎均六都最低」，但林佳龍主政的台中市也被評比為六都最低薪城市！根據勞動部調查大學新鮮人薪資2萬8116元，政府承諾要幫年輕人加薪到3萬，薪資漲幅是6.7%，遠比房屋稅調漲幅度60%低、落差高達10倍。難怪有學者不諱言，今年大學放榜許多高中菁英人才會前進大陸，就是因為低薪與高房價造成。 黃馨慧表示，林佳龍市長以「房屋標準單價已30多年未調整」為由拍板定案、要大漲房屋稅6成，可是依照主計總處統計，2016年實質薪資為46422元，仍不及2000年的46605元，倒退16年。16年前，一碗陽春麵20至25元，現在要35至50元，許多基層民眾拼命賺錢也趕不上漲價，現在連一家老小遮風避雨的房屋也要被調漲6成重稅，市府沒辦法落實勞工每月領取主計總處公布第一季實質薪資5萬9852元，就應該繼續凍漲地方稅率！ 黃馨慧質疑，林佳龍市長表面上，為了照顧年輕人就業推「摘星青年」、「青年加農」等政策，但卻遠遠比不上照顧「自己人」。台北市有北農總經理吳音寧、年領250萬當工讀生，台中市政府則是聘請台北年輕人做市政顧問，二年內輕輕鬆鬆拿走經發局發包標案700萬元；市長辦公室主任當有給職顧問，月領12萬高薪還兼任基金會執行長。 黃馨慧說，林佳龍市長最喜歡把公平正義掛嘴邊，但台中淪為六都最低薪城市，本月還要勒緊褲帶繳稅，市府不管「頭家」疾苦，執意明年起大漲房屋稅6成，原來林市長的公平正義、都是「嘴巴說說、牆上掛掛」而已！

《新華部落格園地公開來稿照登，內容不代表本社立場》 台中花博門票驚爆市府讓廠商牟取暴利！台中市議員顏莉敏今(24)日指出，根據「台中花博門票代售委託服務案」的契約內容，明訂廠商解繳市庫每張票繳回120元，其餘全歸廠商，以台中花博全票要350元來算，廠商竟可拿到230元，表示每一張門票全票的售出，廠商有高達65.71%（230÷350）的巨額收益，顏莉敏說，台北花博門票的代售廠商每張票收益固定只有8.88%，台北花博、台中花博給廠商的門票收益「8.88% vs. 65.71%」猶如天壤之別，顏莉敏痛批，這不是暴利，什麼才是暴利？  顏莉敏表示，台中市政府一直不敢把該標案的完整契約給議會，但老天有眼讓她接獲爆料，拿到契約正本部分的內容，裡面不僅有交通局長王義川的官印，也附有幾張詳述花博門票執行計畫的契約細節，按照其契約內容，「每張門票廠商固定繳市庫120元，其餘為廠商服務費」，花博門票早鳥第一波每張150元（廠商收取30元）、早鳥第二波每張175元（廠商收取55元）、預售第一波每張200元（廠商收取80元）、預售第二波每張233元（廠商收取113元）、正式營運全票每張350元（廠商收取230元），顏莉敏說，每一波新的售票計畫提出，廠商的收益就一波一波增加，直到全票賣民眾350元，廠商竟可收取230元，擁有高達65.7%的巨額門票收益，對照市庫每張票固定只能收120元，而門票代售廠商卻能愈賺愈多，顏莉敏說，花博門票分帳比例大有問題，市府給廠商牟取暴利！ 顏莉敏指出，經台北市議員的協助，她也向台北市政府證實，『台北花博』門票代售的得標廠商每張票所收取的服務收益只有8.88%，以台北花博全票300元來算，廠商只收取約27元，對照『台中花博』全票350元，廠商從中收取230元，每一張門票高達65.7%的收益，明顯不合常理！顏莉敏說，林佳龍市長對外宣傳花博門票預估售出800萬張，如此一來，廠商的巨額獲利將十分可觀。顏莉敏痛斥，台中市政府跟廠商簽訂這種不合理契約，根本是與德國一人公司簽訂MOU的荒謬翻版！這次直接傷害市庫，讓廠商牟取暴利，有過之無不及，荒唐亂搞！ 顏莉敏認為，「花博門票代售委託服務案」總經費已花人民公帑3億8200萬，廠商不僅得標賺錢，本該歸屬市庫的門票收入，竟又讓廠商收取誇張比例的巨額收益，廠商賺的不只是標案經費，其所衍伸出的龐大

《新華報導部落格提供平臺來稿照登，不代表本社立場》 臺中市議員李中今(24)日在議會出示行政院主計總處的106年度各直轄市及縣市財政績效與年度預算編製及執行情形之考核記錄表，臺中市77.2分的總考核成績不僅是六都倒數第一、更是全國各縣市倒數第一，來自中央的統計數字徹底戳破財政局林顯傾局長日前美化負債數字的說法。 李中議員指出，行政院主計總處每年都會針對直轄市以及各縣市，以年度債務管理、開源績效、節流績效等不同面向進行財政評比，臺中市在年度債務管理績效方面只獲得47.4分是全國最低分，就連已經破產的苗栗縣都拿到及格的66.5分，歲入歲出餘拙及改善情形也是最後一名，財政局長以及林佳龍市長四處誇言臺中財政穩健的說法是自吹自擂還是自我麻痺？ 李中說，林團隊不僅經常曲解法令，現在連詞彙的意涵竟然也都要胡扯，假使原編列1千萬預算，公務機關以9百萬執行完畢且達到預期效果，那節省的預算即可稱之為撙節100萬元；但若預算編列卻沒有動支那是執行不力，行政院的資料明白顯示臺中市資本支出計畫預算保留計畫，是六都倒數第二名、全國倒數第六名，財政局長不思改善之道卻與林佳龍市長唱雙簧說撙節借款471億，請林市長與市府首長們趕緊醒來面對財政惡化及執行不力的現實，不要再繼續自欺欺民了。   

鄭杰◎臺中報導 市府體育處編列明年補助各體育團體發展運動項目預算達1億3600多萬元，被部分議員質疑補助臺中市體育總會及各分會的比例過高，過經熱烈討論，最後決議不刪除預算，但放寬多項經費補助不限於體育總會，並要求訂定補助辦法送教育文化委員會後，始能動支經費。 教育局長吳榕?回應表示，體育處委託體育總會辦理體育活動經費僅約4500萬元，日後將制定補助辦法，補助申請時間將公開，絕不會只補助特定團體或人士；體育處也將邀集專家學者逐筆審查，並擴大補助案的參與面，全力避免有不公正的情形發生。 議會教育文化委員會今（4）日進行預算審查，包括楊永昌、劉士州、何文海、黃秀珠、蔡雅玲、王岳彬、吳敏濟、李天生、賴佳微、邱素貞、何敏誠、陳淑華等議員都高度關切補助體育總會金額是否過高的情形。 議員蔡雅玲表示，很多老師為了帶隊出國比賽，為經費疲於奔命。但體育處補助體育總會各項指定與未指定的經費卻高達8640萬元左右。此外，臺中市體育相關機關組織也是全國最複雜的，有體育處、教育局體健科、體育總會及各區體育會，質疑組織功能失調。 議員黃秀珠、李天生、賴佳微、陳淑華表示，雖然體育總會對體育貢獻良多，但許多地方體育團體申請補助多未獲公平對待，往往要自行集資。不反對補助，但應讓議會能加以監督，要求將預算名稱改為補助各機關及團體，並定相關補助辦法送議會，始得動支。 議員王岳彬表示，「關心體育、不分藍綠。」體育處與體育總會對經費分配不均，兩個是平行單位嗎？全國各縣市沒有像臺中一樣設立體育總會的，相關補助經費也未經議會審查，建議退回相關預算。 議員吳敏濟說，不管哪個體育單位的補助案都應加以審查，建議訂定推展各項體育補助經費辦法，嚴格逐案審查每件申請案，通過後不能預撥經費，希望日後不要再有爭議，相信臺中市體育一定會更好。他也鼓勵體育處長房瑞文不要因此爭議而灰心。 議員劉士州表示，臺中市教育是允文允武，不能只重視有得獎的體育項目，補助特定團體，應講求平衡。1億3600多萬元的補助體育總會的比例實在太多了，建議乾脆成立類似工策會的府外組織，接受議會監督，也讓大家沒話說。此外，補助經費是公家的錢，因此受補助的體育活動絕不能出現政治人物旗幟、布條等，否則應取消補助。 擔任體育總會秘書長的議員楊永昌表示，體育總會僅負責一些補助經費，有時還要募款。

鄭杰◎臺中報導 掌握人事大權開口索賄，前台中市政府教育局學生事務室主任林宜宏，吃相難看。辦理高中職主任教官遴選、遷調、晉升，向10名有晉升資格候選人開口索賄，而且需索無度，1人依約送5萬元，還要再索10萬元被拒；1人送20萬元，還要再10萬元被拒，1人僅送茶葉，表明沒現金，其餘7人明確或置之不理，台中地院依貪汙罪判刑6年、褫奪公權5年，不法所得追繳。涉嫌行賄的3人另案偵辦中。

鄭杰◎臺中報導 臺中市體育總會是民間組織性質的社團，類似這種社團在臺中市不知凡幾，不過，臺中體總何其有幸，能入駐位於七期的臺中市議會豪華辦公室上班，過去研習於前中縣議會迄今，在本刊為披露該社團辦公室定未知前，據悉，使用辦公室並未付租金水電費管理費，只到本刊披露後，始於101年2月1日起，每月付2萬元餘元，104年編列歲入，每月2萬元，一年共計24萬元。 本刊未披露之前，臺中體總是白助白用議會的辦公室，換言之積非成是，惡習陋規無人敢聞問。披露後引起秘書長楊永昌議員不滿，已有付租金、在辦理議長盃為藉詞強詞奪理。心虛理虧還敢大聲狡辯。 過去有繳交租金，一個月多少？何時開始繳交？有列帳目嗎？議會有收到租金，有繳交市庫？其中若沒有，必有一方詐欺侵占，一方瀆職？

記者魏永忠◎臺中報導 大甲溪東勢大橋至龍安橋河段歷年來因遭受颱風、豪大雨及洪流衝擊影響，河道逐漸向右岸侵蝕，為防止沿溪土地浸淹、崩坍、流失，確保東勢地區沿岸民眾生命財產安全。 為此，立法委員江啟臣就任起即開始督促水利署第三河川局，逐年編列預算施設東勢堤防。目前已經達第二階段，計有8個工區，差最後兩個工區，分別為預計年底完工的第11工區，及將於下個月發包，預計明年中完工的第12工區。兩階段工程，將從馬鞍壩後池一路至東勢大橋，長約6,500公尺的堤防。 立法委員江啟臣表示，堤防守護鄉親最前線，要求第三河川局除要按照預定計畫拚完工外，也力推第三階段提防（龍安橋到馬鞍壩後池段）完成最後一里路，未來接續與地方議員建議合作休憩設施、腳踏車道與綠美化等，以維護民眾的權益。 為保護大甲溪東勢段河岸避免長期溪水沖刷造成土地流失，立委江啟臣從101年起就持續爭取中央編列經費進行堤防新建工程。 第三河川局楊人傑局長表示，目前施作的第二階段，自102年開始，計有4,272公尺，總經費約3億1185萬元，尚缺第11及第12工區，即可完整。其中12工區前期工程用地取得已辦理完成；興建順序以較易受沖刷地點為優先考量。 第三河川局表示，第三階段從龍安橋到馬鞍壩後池部分，因涉台電公司及臺中農田水利會老圳本圳及大茅埔圳等取水口，故視後續在適時檢討並調整年度辦理。 立法委員江啟臣說明，大甲溪東勢堤防工程施工至今，成果已經逐步展現，作為守護民眾安全最前線，一旦完工，除具防洪功能，保護生命安全外，亦兼具替代道路、景觀美化、運動休憩等多種功能。因此，要求第三河川局應該按照預定計畫將第11及第12工區完成。 此外，第三階段部分應該於今年就開始預做規劃並編列相關預算，才能夠在明年12工區完工後接續推動，完成最後一里路。 臺中市議員蘇慶雲表示，自己在議會多次提案，要求臺中市政府能夠在河堤上構築自行車道，以提供鄉親及遊客一個休憩空間。 東勢區上新里王琇滿里長也同意此建議，特別是若能夠配合第三階段河堤完工，將可串連東勢大橋到軟埤坑，甚至可以延伸到新社，再配合綠美化等相關設施，讓河堤這段成為新的亮點特色。

記者董惟宣◎臺中報導 中國國民黨中常會23日通過107年直轄市長暨縣市長選舉第十梯次建議輔選方式及名單：台南市提名高思博參選；高雄市提名韓國瑜參選。  截至目前國民黨在22個直轄市暨縣市中，已核定通過21個縣市的徵召或提名，唯僅新竹縣尚未完成提名。 已完成提名縣市依序為苗栗縣徵召徐耀昌、南投縣徵召林明溱、連江縣徵召劉增應、彰化縣提名王惠美、新竹市提名許明財、雲林縣提名張麗善宜蘭縣提名林姿妙、台東縣提名饒慶鈴、花蓮縣提名徐榛蔚、基隆市提名謝立功、台中市提名盧秀燕、嘉義市提名黃敏惠志、澎湖縣提名賴峰偉、新北市提名侯友宜、桃園市提名陳學聖、嘉義縣徵召吳育仁、屏東縣提名蘇清泉、台北市提名丁守中、金門縣徵召楊鎮浯、台南市提名高思博、高雄市提名韓國瑜。 台中市提名盧秀燕