記者董惟宣◎臺中報導 自救會會長吳瓊華議員表示，針對今天開會的草率議程， 說開會就開會，說取消就取消，也沒有說明取消理由， 是誰做這麼草率的決定，市政府一定要有人負責任。  自救會會長吳瓊華議員。

鄭杰◎臺中報導 有關台中肉品市場烏日新場區規劃案，今（9）日有民眾到台中市政府陳情表達不同意見，市長林佳龍為傾聽民意，親自接下陳情書，並允諾擇期再好好討論本案。而原訂今日下午依法在開發基地召開的公開說明會，市府經發局為避免進一步衝突，決定延期辦理並與持續溝通。 林市長為表達對陳情民眾意見的重視，今日於主持市政會議後隨即前往市府廣場與民眾見面並接下陳情書。他表示，大家講的意見他都瞭解，會再找時間好好與大家討論此案。民眾表達意見後則陸續離去。 經發局表示，原訂今日下午依「環境影響評估法」及「開發行為環境影響評估作業準則」等規定，在烏日開發基地召開公開說明會，針對開發內容進行說明，主要包括未來整體開發規劃方向及周邊配套、回饋措施，同時也會在綜合討論時間開放民眾與機關單位發言，解答民眾疑惑，所有意見與訴求都會詳實記錄。不過，市府考量避免今日陳情發生進一步衝突，決定延期辦理，將持續與民眾溝通，尋求共識。 經發局也說明，行政院農委會審查同意本計畫，是依據「農產品市場交易法」第12條規定，地方政府對於農產品批發市場如有新建、遷建、改建等規劃，應報請中央主管機關（即農委會）核定，此核定僅為中央主管機關政策方向的同意，後續各種開發行為仍要依各法令規定辦理。原訂公開說明會是依據「環境影響評估法」及「開發行為環境影響評估作業準則」規定，開發單位在作成說明書前應舉行公開會議，與農委會遷場規劃書核定並無先後關係，亦即無「先斬後奏」或「補辦說明會」等情形。 至於民眾訴求保留烏日體育場，回饋烏日區公共設施等意見，經發局表示，烏日體育場變更為市場用地，市府一定會補足各項綠地公共設施用地，例如：環保用地規劃為環保公園、市6用地規劃變更為公園用地等。 經發局強調，北區現址的設施動線早期就逐步開發建設，設備已老舊，小範圍改建已無法達到民眾對環境要求的標準，導致許多問題難以根本改善。若採大範圍重建，將使肉品市場休市長達2年以上，影響產銷調節及民生供需失衡，所以市府規劃異地重建，減輕對毛豬交易的衝擊。未來相關產業進駐後不但可打造現代化市場，更可帶動地方經濟發展，創造全市及在地雙贏局面。 而為避免未來市場運輸車輛往來造成交通負擔，市府也將配合興建「東湖大橋」，東湖大橋預計跨越大里溪，與環河路高架橋銜接，運輸車輛可直接透過該橋梁直達肉品市場，避免繞經住宅

鄭杰◎臺中報導 市府計畫將台中肉品市場遷到烏日，引起地方反彈，議長林士昌表達支持鄉親，反對屠宰場遷烏日的立場。 市府選定的屠宰場預定地旁邊就是焚化爐，焚化爐設在這裡已經讓烏日農地價格不振，如又設屠宰場，地價恐怕更低，強調北區屠宰場附近民眾抱怨豬隻運送，沿途屎尿橫流、臭味四溢，擔心未來烏日鄉親生活品質大受影響。 東園里里長張有城說，里民實在無法接受，已有將近八成里民連署反對，強調如果未來新屠宰場設備真如市府所說那麼先進，那就直接在現有地點改建就好，不要搬來烏日。張有城指出，這塊地是民國88年烏日第三次通盤檢討時，因應焚化廠設在東園里，才劃出體育場用地回饋里民，沒想到十多年來沒看到體育場，現在卻要變更為屠宰場和污水處理廠，強調全世界沒有一個里同時設立焚化廠、屠宰場和污水廠，表明拒絕當三等公民。 議長辦公室機要秘書郭達鴻（左一） 原已有焚化廠 反對再設屠宰場 市府都發局從民國105年12月起進行「變更烏日都市計畫主要計畫（第四次通盤檢討）案」暨「變更烏日都市計畫細部計畫通盤檢討案」，共有21項進行變更，其中第三、第四項變更表示，因配合肉品市場和烏日水資源回收中心用地需求，將調整體育場用地為市場和污水處理廠用地，引起烏日鄉親的大反彈，要求回復體育場停車場用地。 烏日民眾已經反對設立肉品市場多年，但農委會卻在去年7月發文給市府，對於遷場的規劃表示「本會同意辦理」，質疑市府至今都未到地方進行溝通，卻執意興建，開說明會根本只是要補足相關程序，認為市府程序不符、黑箱作業。原市府決定4月9日下午1點開說明會，因為這天剛好是連假結束，許多人都要上班，而且下午1點許多人都要午睡休息，質疑根本是技術性阻撓民眾參加，這點林士昌不能同意市府的作法，建議市府要更能傾聽民意，尊重鄉親的意見表達。    

記者鄭杰 ◎ 台中報導 「烏日鄉親不是三等公民」、「反對屠宰場，還我體育場！」 市府計畫將台中肉品市場遷到烏日，引起地方反彈，議長林士昌表達支持鄉親，反對屠宰場遷烏日的立場。 市府選定的屠宰場預定地旁邊就是焚化爐，焚化爐設在這裡已經讓烏日農地價格不振，如又設屠宰場，地價恐怕更低，強調北區屠宰場附近民眾抱怨豬隻運送，沿途屎尿橫流、臭味四溢，擔心未來烏日鄉親生活品質大受影響。 東園里里長張有城說，里民實在無法接受，已有將近八成里民連署反對，強調如果未來新屠宰場設備真如市府所說那麼先進，那就直接在現有地點改建就好，不要搬來烏日。張有城指出，這塊地是民國88年烏日第三次通盤檢討時，因應焚化廠設在東園里，才劃出體育場用地回饋里民，沒想到十多年來沒看到體育場，現在卻要變更為屠宰場和污水處理廠，強調全世界沒有一個里同時設立焚化廠、屠宰場和污水廠，表明拒絕當三等公民。 原已有焚化廠 反對再設屠宰場 市府都發局從民國105年12月起進行「變更烏日都市計畫主要計畫（第四次通盤檢討）案」暨「變更烏日都市計畫細部計畫通盤檢討案」，共有21項進行變更，其中第三、第四項變更表示，因配合肉品市場和烏日水資源回收中心用地需求，將調整體育場用地為市場和污水處理廠用地，引起烏日鄉親的大反彈，要求回復體育場停車場用地。 烏日民眾已經反對設立肉品市場多年，但農委會卻在去年7月發文給市府，對於遷場的規劃表示「本會同意辦理」，質疑市府至今都未到地方進行溝通，卻執意興建，開說明會根本只是要補足相關程序，認為市府程序不符、黑箱作業。原市府決定4月9日下午1點開說明會，因為這天剛好是連假結束，許多人都要上班，而且下午1點許多人都要午睡休息，質疑根本是技術性阻撓民眾參加，這點林士昌不能同意市府的作法，建議市府要更能傾聽民意，尊重鄉親的意見表達。