鄭杰\臺中報導 與前朝相比較,前朝施政作為有雅量接受「批評」、市長胡志強個人有胸襟被批判! 前朝被「批評」、市長被「批判」,在議事廳、在媒體、尤其是綠營媒體「對人不對事」的「失真」報導,也從未聽聞市府要徹查、要嚴懲洩漏所謂「情資」者。 如今「東廠西廠」外加「錦衣衛」充斥於市府各大小機關、部門,只要有議員質詢的材料、媒體報導的內容,是市府認為見不得人的「情資」時,立即下令要調查到底是誰外洩給議員、是誰傳給媒體的?逮到「內鬼」降調厄運跑不掉! 「監軍」、「鷹爪」散落於各個機關部門,無時無刻監視著官員的言行舉止,搞的人心惶惶不可終日,人與人之間沒了互信只有防衛,過去的坦然交談如今要加上警覺與緊繃,因為隔牆有耳! 尤其是見到非我朝的議員、非綠色媒體記者時,表情不是驚恐萬分就是快快閃躲,唯恐無心的接觸與寒暄,也會被貼上「通敵」標籤、列為「間諜」可疑份子列冊管考。有官員說出了一些人的心聲:「綠色恐怖」、「文官無奈」! 市府施政依法循規,受市民託付自是要忠誠履行,千萬不可有圖謀私慾之念、或有貪瀆枉法之舉。既是坦然自若、心胸寬敞、高度雅量,豈有「鎖府」封閉言論之舉?難不成也沒有勇氣面對外界的批評與批判? 時光倒流到戒嚴時期,「保密防諜人人有責」、「知匪不報要判徒刑」!風聲鶴唳諜影幢幢年代的記憶烙印,如今已然再現? 當年「革命」志士無所畏懼「衝撞」舊政府,當年打著「言論」自由的口號取得共識、凝聚力量才獲得言論的「解放」,也才有今天的新政府;然而奪得政權上台主政者,又豈能拿當年革命前輩、先烈的奪權「素材」-「言論不自由」白色恐懼加諸在媒體、人民身上? 批評也好、批判也罷,若有失誤之處大可回應;沒做虧心事不怕醜聞外洩。事實上,市府團隊若籠罩在高壓管制下而無法以「德」服人時,如何能齊心協力團結一致?不能齊心協力團結一致,豈能獲得「官」心支持、民心擁護?又怎能會有亮麗績效展現? 市府某官員說,「每個局處的同仁與長官都有對立和感情的複雜情緒,曾經提拔過的心存感激,但也期望有機會再有人提拔,一般洩了不是機密的秘密給媒體的,都是不了了之,又不是違法,反而有阻卻違法的功能。市府要查洩密只是虛張聲勢罷了,能以違法送辦嗎?只是恐嚇同仁而已。」 要緊抓政權、打擊反對派的調皮搗蛋,唯有以 武力 展示其 強大,收震懾壓制