記者鄭杰＼臺中報導 6月12日上午，臺中市政府發佈一則人事命令的新聞稿，內容是「大雅區區長徐家強平調民政局專員，遺缺由主任秘書劉月琴暫代，此人事調整案即日起生效。」從新聞稿字裡行間裡，讓人眼睛為之一亮的是「專員」和「即日」４個字，前者是區長調專員；後者是收到公文職務調整即日生效。 事發當天晚上，據了解，徐家強「專員」發動當地10多位里長聯名向民政局陳情要求延遲2週辦理報到。據悉，民政局已經口頭同意緩後辦理移交。 民政局若同意徐「專員」延遲報到要求之請，徐「專員」在大雅區公所可以繼續執行「區長」職務；他在公開場合仍然以「區長」身份出席學校畢業典禮等活動；在區公所內，雖然主任秘書劉月琴被命令為代理區長，但徐家強不去局本部報到，她也不必擔負起代理的責任。 據悉，市府對於區長新人選目前正在「篩選」中也有了結果。雖然市府公文明白寫的是「即刻」生效，但是新、舊區長尚未辦理移交報到，因此徐「專員」執行「區長」職務截至目前還是有效的。 在「敏感」時間點徐家強拒不到會列席備詢，是造成府會火爆對峙的「導火線」之一，但市府「恰如其分」的發佈徐家強人事命令，此舉又有適時的滅火效益。 詎料，「立即」生效的人事命令在事過境遷後又有了「變化」，市府僅以「口頭」告知方式「圓了」徐「專員」的展期報到要求，雖然依照規定他在一個月內報到即可，但原本是要「打小孩」給當天在議事廳「發飆」的議員諸公看，息怒以求會議繼續開議，但是市府新區長人事不發布、徐「專員」硬是不報到，當初被「誆」的議員也沒輒。 也有官員表示，既然同意徐家強2個星期後再報到，到底是同意生效日期延後2星期？或僅是報到延後2星期？針對此點市府應有書面公文通知，而非僅是口頭告知，好讓代理區長劉月琴主秘有所法源依據、有所依循；尤其是大雅區公所的公文發文時，是「區長徐家強」還是「代理區長劉月琴主任秘書」？官章代表了公權力，名不正則影響所及至深且鉅。 「…卓冠廷受訪表示，徐家強因行政疏失遭檢舉，相關公文作業已進行一段時間，目前平調離開現職接受調查，……。」 《自由時報》6月12日報導。「摘自自由時報」