「譴責聲明」是在執政者「強悍」下 議員無奈的「產品」?
鄭杰\臺中報導 今天臺中市議會上午的市政總質詢應該是讓市府官員「如坐針氈」的時段,因為問政犀利的黃馨慧、楊正中等人「出手之重」難免會讓官員「心有戚戚焉」;不過,正當旁觀席上民眾引頸企盼有精彩演出時,質詢時間還沒到,黃馨慧即停止了質詢,此舉讓與會者不解。事後,黃馨慧發布「譴責聲明」,譴責聲明在議會的確是未曾有過的「事件」,有人說是議員「無奈」才有了「譴責聲明」?是因為市府權力的「傲慢」才有議員時間不到,即「氣憤」的停止質詢離開議事廳? 「本人黃馨慧擔任台中市議員,本於監督市政權責,早在11月8日下質詢條,要求12職等市府顧問郭昆文、游湧志二人及台北聯絡處(簡稱北辦)全體人員,於12月8日至議會本人總質詢時間接受備詢,在未經本人同意下,以上備詢者卻『逕自請假』』缺席,嚴重侵害本人職權、藐視公權力,提出強烈譴責!」這是黃馨慧今天發布「譴責聲明」的內容之一。究其因,是黃馨慧指定的官員「拒絕」出席備詢。在此之前,也因為前市府顧問方昇茂悍然拒絕黃馨慧的要求出席備詢,甚至因黃馨慧的一句「人事紅包說」,擦槍走火引起了官員告議員的誹謗官司。 黃馨慧針對市府人事職務安排不妥相當「敏感」,屢屢在議事廳或發出「議員質問條」,要市府被點到名的官員到議會備詢,但也屢屢被拒絕。市府的理由是黃議員點名的官員多是機要幕僚職務,如競選功臣方昇茂、郭昆文、市長擔任立委時期的助理游湧志、陳思妃等即是。甚至林市長也公然在議事廳表態,指稱幕僚對他個人負責,並非機關業務主管官員,所以力挺他們不要接受議員的質詢。 事實上,基於對議員諸公的尊重,幕僚職官員出席備詢也無妨,誠如黃馨慧譴責聲明書所言「…台北市政府市府顧問蔡璧如女士,同樣是12職等『市府顧問』,卻欣然到台北市議會接受議員質詢。」就因為是幕僚手中沒有重要業執行,議員要質問其實也問不出一個所以然,因此市府沒有和議員「對槓」的道理。雖然黃馨慧等議員是在野黨,也或許質詢態度總是「怒目金剛」甚至言語用詞「尖酸」了些,但基於議員職責他們並不鄉愿;市府站在被議員監督的立場,議員的勉勵固然欣喜,但施政的缺失被指正更要有雅量接受。 法果文學大師雨果曾說過:「世界上最寬闊的是海洋,比海洋寬闊的是天空,比天空更寬闊的是人的胸懷」。事實上,府會人士咸認為市府的胸襟如淺碟子般,若是如此則有必要修正。 畢竟,尊重議員職責、給議員些許