鄭杰＼文 臺中市議員議員楊永昌在議會質詢時，痛斥林佳龍團隊要停止興建大安媽祖園區的建設，更指責環保局依議員「建議」，要在大安區規劃設置第4座焚化爐，他要求公布是那幾個議員建議的？並指責市府「趕走媽祖，來了焚化爐」，決定誓死捍衛甲安埔並帶頭抗爭到底，楊永昌在議事廳說的「頭頭是道」也煞有其事，不過，今天卻被市府打臉了，因為他質詢的資訊都是錯誤的。 楊永昌當天的質詢議題，今天被市府否認了，可見他事前的資料蒐集是不認真的，「隨隨便便」聽人一說，也不加以印證（也或許他是故意製造假議題要博取媒體版面？）讓他以為撿到「寶」，可以藉此機會修理市府官員以提高他的政治籌碼？ 當天只見楊永昌在議事廳質詢時的「道具」大字報一張、外加他一副「理直氣壯」「義正辭嚴」指手劃腳說的口沫橫飛，他以為這個議題會讓在場的官員「矇傻」了，其實，市府官員明知他質詢內容不是真實的，但礙於議員面子，也只好悶不吭聲、逆來順受，這可讓楊永昌「見獵心喜」，以為官員不否認就是承認，其實當天官員是沒有被他「矇住」，倒是有媒體記者被「呼愣」了。 不僅是如此，楊永昌還要求市府官員公布到底是那「幾個」議員說要在大安興建焚化爐的，這時他刻意的將同一選區議員吳敏濟、李榮鴻給「夾帶」進來，此舉是要壯大聲勢以掩飾心虛？還是要撇清他不是「那個」議員？ 事實上，以楊永昌的「習性」豈能將好處分享給他人？他有這麼好心眼嗎？更何況他們是同一選區的「對手」？想想，在市議員選舉時他都敢變造偽造公文行使於競選文選看板上，還不是意圖要奪他人之功為自己所有？當天楊永昌提到了吳敏濟、李榮鴻2人，根本是要把他們拉下水共同承擔「莫須有」議題質詢的「混水」，此舉是在消費他們？還是在吃他們的豆腐？ 對於楊永昌的「虛假」議題，市府今天發佈新聞稿表示，市府目前並無新設焚化爐計畫，至於臺中市廢棄物量超出焚化爐負荷，則透過評估各項因應方案來解決；建設局也表示，媽祖園區工程均完成發包作業，對民間募款興建雕像也樂觀其成。 市府是不能亂發佈新聞的，也不能欺騙議員諸公，說了話就要負責。

鄭杰＼文 臺中市政府消防局專門委員胡水旺今年1月屆齡退休後迄今，該職缺還沒有補實，據了解，市府層峰有意從消防局內部拔擢，換言之，空降人員機率是零，畢竟，專門委員職缺是簡任官等裡最「小」的官職，雖然小，但從內部提升會激勵消防局員工的士氣。 前朝時代專門委員職缺，各機關首長都有權利決定人選，類似消防局這種情形早就發佈新人名單了；不可能一個職缺會懸宕長達5個月之久還沒有「蛛絲馬跡」？難免會引起府會人士對新朝人事權還真的是集中掌控？ 對此，消防局長否認新朝人事權集中掌控，並表示，該局目前正在舉辦甄選，舉凡有資格者在他接任局長伊始，不僅要觀察他們這段時間的表現外，還要提出過去服務績效以及未來工作的展望，由該局遴選的11位甄選委員進行條件評比，由最優秀者出線升任專門委員。