《李邁專欄》也談「安全」(三十三)

《李邁專欄》

   感謝各位看倌老爺、佬佬、大姑娘、小媳婦大駕光臨「李邁茶館」聽我訴說「安全的故事」來了,謝謝您嘞!本回拙欄「閒白」未掰「正題」沒扯之前,先回答回答觀眾讀友如下的「大哉問」;

 (觀眾提問)一

  有關「安全」的原理(則)為何？迄今已到了(二十五),請問到底啥時才是個頭?還有多少?總不一直能沒完沒了吧?

(咱家奉答)一

  有關「安全」的原理(則),預定扯到(三十)劃下句點,也就是老朽不材「閉門造車」既定的「安全三十」原理(則),勞駕您稍安勿躁、耐心受累,且容俺胡謅瞎吹吧!

  糟粕老人我之所以「歹戲拖棚」,無他!實乃混口飯轍也!各位看倌您不妨換個位置站我立場替俺想想,咱們開「茶館」不簡單呀!您瞧,前堂後廚一干人等、食指浩繁、人吃馬餵、到點就得管飯,到月就要支薪,如今好不容易使出渾身解數、拿出吃奶的力量,才將「安全」這個話茬「捧紅了」、「炒熱了」,折騰得您佬各位願意見天花錢看茶打賞,請問您一我的「食衣父母」,我能「見好就收」、「就此打住」、放過您嗎?我當然只好忝著一張老臉、挖空心思,接著茬不停地往下胡「編」是不?否則「曲終人散」、「人走茶涼」、「沒人管飯」,這小日子可就沒法兒過了呀!話說到此,愛哭老頭又想哭鼻子了…

x   x   x

提問復罷,醒木一敲,閒話少絮,言歸正題!

前回提要(略以)：

二、「安全」的原理(則)為何?(一)「多慮」~~(二十五)「頻率」…

本回續言：

 (二十六)「閉鎖」原理(則)一

   「閉鎖」原理有二概念;一為「封閉」為「關鎖」,前者之「封閉」是將需要保護或保存的標的,封藏外界無法侵入、無法窺視的環境中,以達安全無虞的目的,在實務運作上,講究「密不透風」、「嚴而無隙」,譬如在公文機密維護上,為了預防洩密,針對絕密文件傳遞與保存,均貼條加印封緘,這就是「封閉」原理的具體實踐,再如,為了預防細菌感染入侵而導致食物腐敗,為了保障食品安全,乃用真空瓶罐將之存放,這也是「封閉」原理的具體作為。

 後者之「關鎖」是將需要維護或保存的標的,沿用機關鎖鑰將之存放在無法開啟、無法竊取的狀態中,而達安全無虞的目的,欲達關鎖的目的,必須仰賴鎖及開鎖之鑰,所以從古到今在鎖的設計與制作上,往往是極盡巧思、機關算盡,但還是難逃「開鎖專家」、怪盜神偷的破解,所以在關鎖實務上,僅是用鎖增加竊盜者的困擾,使之知難而退,所謂「只防君子不防小人」正是這個道理。惟關鎖原理的相關科技不斷發展迄今,當今世界的鎖鑰專家們業已發明制作,並經公開重金懸賞,也無人可以開啟、破解的「完全關鎖」,誠可謂是「既防君子亦防小人」。

「閉鎖」原理雖然存在有上述二者概念,惟「封閉」是封而不鎖,「關鎖」則是鎖而不封,所以為了確保安全、杜絕危險,最好是二者合一為「閉鎖」。

再者,軍事戰爭上所謂的「封鎖」,警治維安上所謂的「封鎖」,是戰略戰術、執行勤務上的方策手段,與安全上的「閉鎖」原理,不盡相同,不宜混淆。

本回「胡扯」時間又到了,欲知後情,且待下回分曉!

(敬請賜閱《新華報導1987》嚴選廣告)