李中市議員發飆 其來有自？

鄭杰◎臺中報導

今天的市政總質詢國民黨籍強棒市議員李中發飆了！針對觀光旅遊局林筱淇給的資料過於草率、甚至不提供資料給同黨籍市議員林汝洲在議事廳聲嘶力竭要求盧市長撤換局長！還說一年半後的市長選舉會有「要換市長！就是要換掉局長！」的口號出現，言下之意，團隊成員有必要再次「0914重棒整軍」？李中捍衛從政黨員的政權，還真是用心良苦。

李中、楊正中、黃馨慧等市議員在前朝被林佳龍及林團隊，列為「頭號」敵人，有「2中1黃」稱號 。林市長時代適逢花博重大案件執行，李中等市議員在議事廳屢屢要求交通局長王義川等，提供花博案資料，但卻被首長顯現出傲慢態度拒絕！讓李中等市議員相當不以為然！但生氣又能奈其何？

去年2月，農曆年假期最後一天（星期日）李麗華市議員邀約社長、李中市議員、黃馨慧市議員、農業局長蔡精強、時任新聞局的吳皇昇局長及太平區公所區長許貴芳等人，在李麗華市議員服務處，由她親自烹飪餐敘。

在餐桌吃著美食佳餚，賓主盡歡之際，李中市議員將話題導入盧市長的人事，一時之間，他以很不悅且大聲音量向吳皇昇說「回去告訴你們市長，陳如昌憑什麼升副秘書長！」李中之所以不悅，究其因，是陳如昌接任范世億花博案執行秘書（當時范世億從水利機關調到市府擔任12職等參事，但重要任務是兼任花博案執行秘書，負責花博業務執行，因不肯接受層峰違法施壓憤而離職！） 但是，陳如昌接花博重責大任後，李中要的資料，花博辦公室還是不肯提供，當然這筆帳要掛在陳如昌頭上，事實上，陳某也是「人在江湖、身不由己」。

李中市議員之所以會對陳如昌有「意見」，應該是認為陳某系承「上意」，不肯提供花博資料！

李中數次要市府提供花博等資料卻被拒絕，難怪會把陳如昌列為「林係」人馬，要吳皇昇告訴盧市長，將陳「盤點」掉。

今天李中的憤怒，也或許有前朝造成的「陰霾」——不肯給花博資料、故意讓議員難堪？這種「難堪」至今依然「如影隨身」糾結難纏？

要資料的時間點上「恰如其份」，觀旅局給的資料過於草率，甚至沒有提供給林汝洲，引起李中在市政總質詢時一路發飆痛斥！其來有自？

亦或是強棒市議員被「人」利用當了「打手」不自知？刻意找林筱淇瑕疵、麻煩？

據了解，李中議員要索取的資料，剛好受到新冠病毒疫情影響而暫停的活動，因此觀旅局才會提供李中認為是「意料之外」加上「態度差」的資料。疫情的關係，資料不得不「單薄」，卻抹煞了觀旅局「2020台灣燈會在臺中」的付出與努力。

李中議員批評林筱淇「態度」差。不過府會人士說，現在不是前朝，沒有了「藍、綠」對峙、抗衡緊繃的「府會關係」，盧團隊也沒有如王義川傲慢的首長；縱使是綠營市議員質詢林筱淇，相信林某也沒膽，敢對綠營市議員「不禮貌」態度差！更何況是黨籍從政同志的市議員？她膽敢對李中、楊正中態度傲慢嗎？態度差嗎？議員有事，市府機關首長哪一位不是禮貌有餘、態度虔誠、甚至親自到議員服務處說明，絲毫不敢怠慢！

畢竟，盧市長用人「有禮貌、態度好」是要件之一，何來首長對市議員態度「很差」之說？

這次定期會，有議員質詢盧市長，說她帶來機要任用的同仁，儼然是機關「監軍」，此語一出，不等盧市長要求議員予以說話，立馬站起來要議員指出是誰！

至於李中說旅宿業者對林筱淇不滿，社長也問了專屬辦理出國旅遊旅行社老闆，也說沒有不滿這回事，甚至感謝觀旅局對他們在疫情期間的協助，李中有求證嗎？亦或是「信口開河」？被「人」利用？

以李中市議員的睿智及思緒、專業與自重，今天質詢林筱淇局長的理由應屬前者，而不是被「人」利用當「打手」，否則從政迄今，一向享有聲譽的李中，豈不是被當成「傻子」戲弄？