「黑函」物語
《我見、我思、我聞》李邁專欄
人類的世界,「細菌病毒」應該是自然生成的「匿蹤敵人」。人類的社會,「匿名黑函」當然是人工製作的「隱形殺手」。面對「細菌病毒」的侵襲,我們「同仇敵愾」奮勇防疫,但對「匿名黑函」的危害,我們卻「任憑擺佈」得過且過。上揭二者均屬「明槍易躲,暗箭難防」,然而我們重「細菌病毒」輕「匿名黑函」,我們為什麼會有如此這般的差別待遇呢?究其原因不外乎是,前者「會死人」可能會「馬上死人」後者「不會死人」至少一時半刻不會「致人於死」吧!
X X X
你知道什麼是「黑函」嗎?你收到過黑函嗎?你看到過黑函嗎?你遭受過黑函的困擾嗎?你對黑函有正確的認識嗎?容我再冒昧地問一句,你─你寫過「黑函」嗎?
前些日子,《新華報導》鄭社長建勳兄與我,舉行了一場雙邊「遠距視訊論壇」,論中談及有關「黑函」負面影響所衍生的種種問題時,他希望我這介自詡擅長「書寫黑函」的高手A咖,能為需要「黑函抗體」的觀眾獨友,提供一些「專業知識」與「實務經驗」,承蒙忘年之友 鄭社長不嫌不棄,不材末學不便違拗,也只好不怕丟人現眼,忝著一張老臉,甩開腮幫子,胡謅瞎掰,東扯西扯一番了。
X X X
「黑函」概分為下列諸端:
(一)、「廣義」的黑函,泛指一切匿名傳遞的文字與信息。
(二)、「最廣義」的黑函,涵蓋了不具名銜的「檢舉信函」、「不實網絡」、「虛構消息」、「捏造輿論」、「負面文宣」、「標語海報」、「影射圖案」、「剪接影音」、「合成照片」以及「反動文字」等等。
(三)、「狹義」的黑函,係指為達特定目的或陰謀策略,而採不真實的方式所為之信函文書。
(四)、「最狹義」的黑函,則是指為牟私利逞私慾,而針對特定人士所為之匿名信函。
(本篇物語,內容限縮,僅言「狹義」捨棄「廣義」)
黑函是什麼?單看字面似可謂之為黑色的信函,當然這絕不是黑函的正確詮釋。
黑色在多數人的心目中,是不受歡迎的是忌諱的,黑色象徵死亡,寓意著邪惡、歹毒、恐怖、未知與不祥,「黑名單」、「黑社會」、「黑獄風雲」「黑色九月」、「黑色星期五」,這些「黑」不是顏色的黑,而是假藉黑色比擬陰暗,同樣的道理,黑函之所以黑,並非色澤而是內涵。
黑函到底是「啥米碗糕」?無法一言以蔽之,為了揭開黑函的「面紗」,釐清黑函的「真相」,擬以解析的模式加以闡明,相關重點約計分為:
(一)、黑函的屬性。
(二)、匿名的態樣。
(三)、書寫的方式。
(四)、投遞的模式。
(五)、黑函的影響。
(六)、黑函的防杜。
(七)、黑函的查處。
(一)、黑函的屬性(Attributes of Black Letter)─
為了正確界定黑函,必須先行探討其之特殊屬性。
1、隱密性(Hidden)─
黑函的書寫寄件人,是隱而不露匿而不明的,所以黑函具有「匿蹤」的特長,喪失了這種特性,黑函就不是黑函,而是一封普通的公開信了,隱匿的特性亦可稱之謂「不明性」或「匿名性」。
2、謀略性(Strategy)─
黑函具有謀略目的,繕寄者針對特定對象或團體,以黑函為手段,企圖達到恐嚇、揭發、醜化、抹黑、調撥、離間等陰謀詭計,這種手段有攻訐的作用,所以亦可稱之為「攻擊性」由於其所用之方法,並非光明磊落,故乃屬於一種「低層次」的謀略作為。
3、干擾性(Interference)─
黑函的內容並不一定會產生「殺傷力」,但卻會造成一定程度的干擾,往往令人情緒不穩、困惑不解、寢食難安、不知所措,甚至衍生焦慮,干擾也是一種謀略,其目的不在攻擊 而在騷擾。
4、誤導性(Misguidance)─
雖然黑函的來源不明、動機不詳、內容不確,但卻往往產生「誤導」,使讀信者特別是承辦人員或是單位主管受其「蠱惑」,誤判情勢而做出錯誤的抉擇,這是黑函最為人詬病的特性,殊值防範。
(為了增加閱讀本篇拙文的興趣及印象,在未繼續列述其他黑函之屬性前,先插播幾則有關黑函的實際案例,為了維護相關單位及人員的個資權益,案例中「隱匿」真實人名及單位銜)
案例(一):
某公家單位適值人事調動,相關異動人員,業已經首長召見,升遷名單雖然密而不宣,但卻眾所周知,惟人事命令遲未發布,當此之際黑函突現,內容指稱某某人員之調升,乃是由於饋贈重金厚禮之故,首長閱函後憤怒有加,為了避嫌,為了防堵悠悠之口,在未明究理的情況下,毅然向「黑函」妥協,重新調整人事案,那位根本沒有贈金送禮的人,沒能升上官,最後未過多久,這位根本沒有收金納禮的首長,也調離現職。
案例(二):
某地院法官審理一刑事附帶民事案件,由於告訴人深恐被告無罪而求償無門,乃書寫黑函散布法曹,內容意指被告對外放話宣稱業已賄絡法官,故而不會獲罪,法官知悉十分憤懣,旋做出對被告不利之判決,該位法官之所以生氣,當然是受到黑函「干擾」,但有無因此誤判,卻無法臆測,該案嗣於上訴二審時,告訴人復又故技重施,豈料於電話通聯中遭監聽,而識破詭計,於是案情逆轉,原告打成了被告。
案例(三):
某檢肅流氓案件之承辦法官,在尚未針對案情作出裁定前,接獲黑函,內容指謂該名流氓涉案人,已花了五百萬贓銀買通法官,於是該位法官立即做出交付感訓之裁定,了解此情人士判斷,黑函極可能係該案檢舉人所為,法官之所以速審速結,似有可能受到的黑函的「激化」與「催化」。
上述三則案例是黑函運作得逞的案例,似有顯示出黑函確具「隱匿」、「謀略」、「干擾」、「誤導」的性質。
黑函還有哪些特殊屬性呢?請繼續賜閱。
5、簡易性(Simply)─
曾聽人稱黑函是一種只需花「幾塊錢」郵票的整人遊戲,這句話乍聽似嫌有些誇張,但仔細推敲卻也不無道理,書寫寄發黑函,確實簡單容易,但往往是效果驚人,所以亦可稱之為「廉價性」
6、負面性(Negative)─
黑函之所以黑,乃因其內容並非正面而是負面,黑函的內容如果是善意的批評具體的建議,那就不是黑函了,此外,黑函的內容如果是確有線索可稽的一樁弊案的揭發,也不是黑函而是一封具有參考價值的匿名檢舉信。黑函由於具有負面性,所以其目的,不是舉發弊端,而是揭露隱私,不是真實的陳述,而是捏造杜撰,企圖混淆視聽的負面「文宣」。
7、避法性(Avoid law)─
發生黑函事件後,假若查察不出黑函的製作人,自然是「逍遙法外」,但若一經察覺,則就可能因個案之不同而觸犯了不同的刑章,輕則恐嚇毀謗妨礙名譽,重者若涉及政治陰謀,如書寫「反動文字」,就可能涉嫌叛亂。黑函的製作人為了逃避法律責任及遭查追訴,就必須以隱匿的手段為之,其目的就是規避法律,所以黑函是具有避法性的。
8、卸責性(Buck slip)─
除了規避法律,黑函的製作人,還需推卸相關行政與民事責任,為了推諉卸責,其做法自然得需「深藏不露」。
9、轉嫁性(redirected behavior)─
黑函的製作人,除了避法卸責外,有時還會故布疑陣,嫁禍於人,讓人以為黑函是他人所為,轉嫁性的黑函是智慧型犯罪,屬於「高」層性的謀略作為。
10、不道德性(immoral)─
黑函是欲達目的不擇手段的,不受道德的拘束,也無視道德的存在,是一種「卑劣」的行徑,所以黑函的不道德性,也可稱之為「無恥性」與「下流性」。
11、反體制性(against system)─
黑函是一種不循正常管道,違背體制的體制外行為,它不尊重體制,也不受現有制度的約束,是一種反常的變態行為,由於黑函不受社會大眾的認同與「肯定」,所以反體制性又稱之為「反社會性」。
12、病態性(morbidly)─
黑函的發生,基本上是一種病態,黑函製作人的犯罪心態,幾乎與「縱火狂」雷同,「縱火」之後躲在黑暗處偷窺,火燒得越大,就越發滿足其犯罪的快感,黑函的製作人,在某種程度上,其精神狀態異常。
13、弱勢性(minority)─
從諸多實際案例中顯示,黑函的制作人普遍社會地位不高,乃是居於弱勢,在單位群體中不受重視,屬於一種「固步自封」不具主導地位的「邊緣人」。
14、劣根性(deep-rooted bad)─
黑函是人類的劣根性,不分中外無論古今,當人類創造文字發明紙張後,伴隨而來的就是「黑函文化」,黑函是人類社會無法消滅的「病毒」,在過往的歷史中,好人被誣忠良遭陷 的案例不勝枚舉,吾人面對黑函的問題上,豈能不戒慎恐懼。
15、無變性(unanswerable)─
在法律審判或行政處分上,任何當事人受到了冤枉和委屈,都有申訴、答辯、救濟、再救濟的權利與機會,但針對黑函的「污蔑」、「醜化」、「抹黑」、「栽贓」,毫不知情的受害人根本無處喊冤,無法申訴,也根本無從辯解。換言之就是求助無門沒有任何申訴辯駁的機會,完全「依照」黑函所定的罪名,不必辯解無須「審判」「罪已定讞」。當然有的受害人知悉黑函的內容,但面對黑函的種種「莫須有」,往往也是「百口莫辯」,辯也不是,不辯也不是,無辯性是黑函最陰毒邪惡的特性。
16、量多質變性(trans mutation)─
顯然黑函的內容是捏造杜撰不實的,但若經過大量投寄不斷傳播,就會讓人信以為真。德國納粹負責宣傳的大頭目戈培爾,曾經有一句曠世「濫言」:「謊話說過一千遍,就會成為真理」(或譯為:「經過無數的宣傳,虛假也會成為真實」)
中國的成語裡,也有「三人成虎」「曾參殺人」的典故,在實際的案例中,經常發現黑函的製造人,大量不斷的投寄,似乎也是企圖達到「量多」產生「質變」的「文宣」效果。
黑函的屬性尚有「恐怖性」(terrifying)、「未知性」(unknownquantity)、「無據性」(bumrap)、「變態性」(penvert)、「不易俱察性」(inappreciable)及「無預警性」(without warning)等等,但在上述16個特性中,似乎已涵蓋了這些特性,其理自知無庸贅絮。
(黑函「後事」如何?且待下回分解)
留言
張貼留言
1、留言勿涉及人身攻擊、汙衊、侮辱、影射或有違社會善良風俗、否則自負法律責任。
2、讀者留言內容不代表《新華報導》立場
3、《新華報導》也會刪除未能遵守上述規定者的留言。