林祈烽市議員：令人懷疑市府和院檢在挑調解委員時有挑顏色、挑委員？
《來稿照登但內容不代表本社立場》
連續４年獲得市長頒獎表揚的績優調解委員，今年續聘時竟成「遺珠之憾」！市議員林祈烽與施志昌９日聯合質詢法制局長李善植，質疑市府和台中地院、地檢署的審議過程是否有政黨色彩考量？李局長表示，挑選調解委員不會有顏色考量，市府的名單更不會有黨派之分，審查結果市府也接到許多詢問，但審查權在台中院檢，對落選人只能表示同情。
第３屆調解委員４月底剛公佈，台中地方法院及地檢署共同審查通過調解委員共３４６人，其中男性委員２３３人，女性委員１１３人，而現任第２屆調解委員３３２人中，其中１６人因年齡或生涯規劃因素放棄參加續聘，計有３１７人參加續聘遴選，有２８５人獲得續聘，新聘委員為６１人，續聘率為８９.９１％是歷屆之冠，其中還有１２區續聘率達１００％。
林祈烽說，雖然續聘委員有２８５人，他卻接獲陳情，有一位連續４年都獲得市長頒獎表揚的績優調解委員此次沒有獲得續聘，市府和院檢也沒有給當事人任何理由，由於該調解委員曾代表民進黨參與里長選舉，去年也幫忙輔選，令人懷疑市府和院檢在挑調解委員時有挑顏色、挑委員？
法制局長李善植說，市府不會因調解委員人選的政黨或顏色來做考量，今年遴選時更有區公所連編號都拿掉，而是以報名先後次序取代以往的做法，所以市府提的人選，決不會有任何「顏色」的考量。
林祈烽表示，現任委員調解績效着著，還每年被市長頒獎認證，卻不被續聘，也問不到任何理由，這對當事人來說，真是情何以堪！李局長也認同議員說法，表示在名單公佈後，局內也收到有委員反映此問題，但他只能表以同情，因為名單是由台中院檢審查後決定的。
林祈烽主張，調解委員遴選機制，必須公開、透明，否則政治凌駕專業的結果，不但是對熱心公益的民眾潑冷水，更踐踏司法中立！
《點相片更清晰呈現；點閱廣告做愛心》
林祈烽主張，調解委員遴選機制，必須公開、透明，否則政治凌駕專業的結果，不但是對熱心公益的民眾潑冷水，更踐踏司法中立！
%E8%87%BA%E4%B8%AD%E5%B8%82%E5%BA%9C%E5%B0%87%E6%A0%B8%E7%99%BC70%E8%90%AC%E5%85%83%E9%AB%94%E8%82%B2%E7%8D%8E%E9%87%91.JPG)
留言
張貼留言
1、留言勿涉及人身攻擊、汙衊、侮辱、影射或有違社會善良風俗、否則自負法律責任。
2、讀者留言內容不代表《新華報導》立場
3、《新華報導》也會刪除未能遵守上述規定者的留言。