臺北地方法院被告劉彩萱、劉若琳所涉凌虐致死等案件

臺灣臺北地方法院113年度國審訴字第1號被告劉彩萱、劉若琳所涉凌虐致死等案件

一、 本案案情涉及未成年兒童死亡，社會各界對於兒童照護、身心健全發展、是否有遭虐待等重要議題均高度關注，亦與公共事務領域（政府對於兒童托育政策、照護政策等）息息相關，實非公益性低之案件。

二、 本院過往行使審理國民參與審判案件，候選國民法官因新聞報導而知悉相關案件內容者實屬少數，且經選任後之國民法官、備位國民法官，無論於審理期日或評議程序中，均能確切遵守審判長於審前說明或審理中所為各項訴訟指引，僅以審理期日經合法調查之證據作為認事用法之基礎。因此，在沒有明確至有客觀的具體事實存在下，難以因上開新聞及網路留言，認定已達國民法官法第6條第1項所稱「有事實足認」國民參與審判有難期公正之虞。

三、 以國民法官相關規定觀之，並無於準備程序中說明證據內容之必要，是依現階段訴訟進行程序，難以因為本案媒體或旁聽開庭民眾眾多，認為將導致證據內容遭報導批露，而有不公開行準備程序之必要。