反對數位中介法，民眾黨台中市議員參選人北上參加ＮＣＣ陳情活動

鄭建勳＼臺中報導

今(22)日上午九時半於NCC國家通訊委員會前，由台灣民眾黨蔡壁如委員及邱臣遠委員召集全台民眾黨參選人，台中市黨部代理主委郭達鴻帶領台中市西屯區市議員參選人張仲翹、南屯區市議員參選人洪鑫任、北屯區市議員參選人邱于珊及太平區市議員參選人葉諾凡北上參加，簽下陳情連署書，嚴正要求撤回「言論審查」的數位中介服務法！

蔡壁如表示，言論自由，是憲法保障人民的基本權利！這次NCC國家通訊傳播委員會，打算用「數位中介服務法」，剝奪人民的權利，我們要站出來反對！反對獨裁、反對言論審查！因為這個「法」讓人民感到不安，今天如果我們再不出來說話，明天我們就說不了話！為了避免民進黨在立法院的獨裁暴力，我們嚴正要求撤回「言論審查」的數位中介服務法。

邱臣遠表示，昨日遭到民進黨立委試圖帶風向指責本黨5位立委去年提出「性私密活動公開自由侵害事件處理法草案」，推動修法保障網路社群受害者，如今怎跟著不明究理的群眾、甚至本身就該負責的平台業者起舞。這是不倫不類、指鹿為馬的比喻，為保護網路性暴力受害者，我們提出上述專法及刑法315條之1修正草案，都是符合明確授權原則，只針對違犯性私密影像不當公開或數位性暴力犯罪，與數位中介服務法包山包海不符合明確授權原則的言論通殺惡法，究竟有何關係？兩件事豈能“竹篙逗菜刀”？

張仲翹表示，我們堅決反對思想審查，NCC提出的數位中介法，就是將審查權力下放至各行政機關，把各行政機關變成「小警總」，不但擁有發動「資訊限制令」的權力，同時還可以接受各種名目的「舉報」，利用數位中介法的模糊地帶，無限擴大行政權、箝制人民思想和言論的自由。

洪鑫任則說，若數位中介法草案通過，今日的台灣即將面臨「數位東廠」的時代，民主進步黨執政下的台灣反而民主退步，政府應該明確訂出「嚴重性的要件」，不能只是「小警總」說了算。數位中介法給了政府可以箝制網路平臺的工具，卻聲稱只要你不觸法就沒事，這還是民主法治國家嗎？

葉諾凡及邱于珊舉起手牌，呼籲政府言論自由何其珍貴，今日我們民眾黨嚴重要求退回「惡法」，堅決反對，拿著數位仲介服務法的大旗，行言論管控之實，這種規定模糊卻無限擴權的草案，不僅嚴重限縮網路言論自由，也會影響台灣數位發展。且要求NCC要具體說明，暫緩之後要修正哪些草案條文？如何修？在和社會各界達成共識之後，再行公佈，切勿草率上路。