《讀者投書7》劇情果然撲朔迷離,精彩萬分
《讀者投書》《來稿照登文責自負,內容不代表本報立場》
上回提到陳幫主欲罷免總工會蔡監事會召集人這是完全不可能的事情。但後來經過查證。實際的狀況是:真的是有此一說,且消息是從總工會這兒傳出來的。而目標對象不是職業總工會監事會召集人老蔡,竟然是自己幫內的監事會召集人「小蔡」。這也難怪消息一出現有人就誤傳了!因為剛好都姓蔡!聽到這訊息,真讓我匪夷所思,我想事情習慣撓頭,我的頭都被我撓出窟窿了。總覺得難以置信,照常理判斷陳姓幫主不可能幹這種蠢事!如我上回所說:又不是腦袋有洞(這時候腦袋有洞的是我,真的想破頭了)!理由有幾個:第一「陳姓幫主今天的地位,是蔡老一手提拔起來的」,第二「當初能補選上職業總工會的理事長,小蔡著實也幫了不少忙」,第三「無論哪個人民團體,理事長要罷免監事會召集人?」。想不透!真想不透!真的想不透!
若今天陳姓幫主堅決要做這件有點犯傻的事,真的得準備飽受議論了!因為從「法、理、情」三個面向說起,光是上面前兩個理由,理跟情就很難說得過去。如果再攤上法的話,肯定要讓主管機關頭痛囉。那整個的狀況就會更妙了。理事會執行、監事會稽查。今天理事會的頭要把監事會的頭給除掉?很難不令人聯想接下來是打算要搞出什麼違法犯紀的事。就像是花媽去當監察頭子,將來是打算要掩飾什麼?保護什麼?或者是預謀什麼呢?!這件工會罷免案後續如果真有進行的話,說不定還有機會上電視!到時候,我抱著病軀排除萬難也得親自來去現場瞧瞧,肯定精彩的!
(歹勢!失言了,讓大家感覺到我幸災樂禍的心態,真是抱歉!我和陳幫主、小蔡可都是好朋友喔!)
故事再回歸到上集的劇情內容。如果本人消息正確的話~那陳姓幫主肯定就不是只有一件事由被調查,對吧!據探子回報,有人“瀏覽”過官府寄給總工會的通知,上頭寫的調查事由竟然是“侵占”,這玩笑可大了。如果調查事由真是侵占案,若再加上幫主身份的話,極度有可能會變成“公務侵占”。這時候我心裡出現一個問號:陳姓幫主為何要罷免小蔡,難道是小蔡手裡握有對幫主的不法證據嗎?所以幫主必須先下手為強?但這點並不成立,如果小蔡握有罪證,就算他不在那個職務上,要出手也不是不行。陳幫主先發制人就等於是不打自招了啊,所以他沒有必要這樣做呢!
再來陳幫主要罷免小蔡,人團法是有規定要罷免事由的!因此另個可能性就是,小蔡或許有違法的事證被幫主掌握。如果這樣下去,整個營造工會真的是荒腔走板了,一個確定正在被官府調查的理事長,要罷免有違法可能的監事會召集人。這時如果有人再提出同時罷免兩個人的話,勞工局要怎麼應對啊?乾脆勒令工會重組好了!真的是太精彩了,參與工會事務這麼久時間,只有這件事情還沒遇過!反過頭來想,不管怎樣如果陳幫主要罷免小蔡這件事情屬實的話,那意味著已經到了水火不容的局面。但此事還未經證實,我會抱著“沒有訪個水落石出,死不瞑目“的態度,慢慢的一點一點的替各位挖出來。其實是我真的也很好奇,真希望我的好奇心不會害死我這隻病貓。
陳幫主被官府調查,代表著有人對他心生不滿進而選擇訴諸法律,但若是沒有真憑實據,胡亂告人可是會有誣告風險的。這點不得不知!不過有一點很奇怪的事,這場紛爭應該是圍繞在營造工會!為何是總工會跟職業總工會收到官府調查陳幫主的公文?收到公文的單位肯定也有關係啊!關於這點,讓整個劇情又很奇怪了!許多事情已經快超出我腦袋的負荷跟想像空間了,看來我真的得更用心打探消息才可以。眾探子們~大夥好好幹!老哥不會虧待你們的~肯定管飽又管醉!
一個小常識:今天要告人,手上沒有充足證據,絕大多數告不成,而且恐怕有誣告風險。我在網上詢問過這情形,有自稱是律師的網友回覆說:非告訴乃論的罪名,因為基於幾個理由很難會有誣告的情況發生。換言之,如果今天陳幫主因為這些事由被調查,且已經進入偵查中了。應該可以推論為犯罪證據很足夠了呢!寫到這邊敝人日後應該把事由改成案由二字了!
就在本月07日,咱陳幫主還在市政府接受模範勞工表揚上台領獎,真的是有點諷刺啊。想起一首歌:我對你有一點”痛“心……。如果最後真的判刑定讞的話,我是說如果喔。勞工局會不會把模範勞工的獎項給撤回啊?
當然我是就事論事,不曾因個人主觀意識懷疑過任何人啊!純粹分享看法。
下集待續
[壹]:勞工的告白(7/20)
[貳]:個人能力跟操守,對於領導人來說可是很重要的一個條件(7/21)
[參]:這次我們來談工會組織(7/27)
[肆]:是您故意讓鄭社長撿到槍,準備繳械投降了?(08/06)
[伍]:~PART4(08/17)
[陸]:三三三事件(08/21)
留言
張貼留言
1、留言勿涉及人身攻擊、汙衊、侮辱、影射或有違社會善良風俗、否則自負法律責任。
2、禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等。
3、讀者留言內容不代表《新華報導》立場。