台中一年花260萬做民調題組都相同 遭質疑自嗨遮羞用

新華報導網站＼報導

台中市議會民政業務質詢，市議員張芬郁關切研考會去年以260萬元預算委外辦理12次「台中市政府政策推動暨整體施政滿意度調查」，沒想到其中11次調查的題組都相同，局處首長也不知政策那裡有問題，市議員張芬郁表示，民調不是用來自嗨或遮羞，要求研考會確實將民調結果用於擬定政策參考和推動。

台中市市議會今業務質詢，研考會去年度執行的12次民意調查引起關切，市議員張芬郁、陳淑華、蕭隆澤、陳雅惠、謝家宜、陳俞融等人聯合質詢，針對題組都相同，原本200萬預算進行9次，年底選舉期間再增加60萬擴充辦理3次，而且密集在11月、12月連續進行4次，是否選舉考量。

市議員張芬郁表示，研考會招標辦理「台中市政府政策推動暨整體施政滿意度調查」，12次中1次針對購物節是否續辦進行民意調查，其餘11次擬定的題組都相同，永遠得到市民對未來一年最希望市府優先加強的三大面向都是「交通措施」、「道路不平」和「社會福利」，對交通最不滿意的永遠都是「塞車」，局處首長也不知道市民的期待，無法改善。

 張芬郁質詢社會局長廖靜芝是否知道市民對「社會福利」有諸多期待，最不滿意的三大內容是「老人福利不夠多」、「不知有什麼社福政策」、「生育托育補助少、幼兒福利少」，廖靜芝表示不知道。

張芬郁表示，為了政策推動才進行民意調查，最後各局處沒有改善，同樣的題組繼續做，市民永遠不滿意特定的問題，研考會陷各局處於不義，也浪費年花260萬元進行民調的意義，目的只是想得到「市長施政滿意度高」、「市府團隊整體施政滿意度高」的空泛數據，難怪被質疑是為了掌握施政滿意度或為了選舉做民調參考。

張芬郁表示，民調不是拿來自嗨也不是拿來遮羞用，市民要的是實質的「施政滿意」，過去經常可以看見市府在發生重大事件時，就以各界進行的民調掩飾過犯，去年5月10日發生中捷意外，研考會即在5月13日至16日進行民調，得到市府團隊施政表現仍維持76.1%，另於5月30日則有《遠見雜誌》公佈「2023縣市長施政滿意度調查」，盧市長拿下六都第一，今年西布特羅和台中市拍賣土地犧牲居住正義不蓋社宅，則有TVBS、《ETtoday民調雲》公布民調，盧市長滿意度六都第一、十連霸，轉移市民焦點。

張芬郁要求研考會參考台北和新北民調進行方式，他舉例，除了施政滿意度外，他們針對重大政策了解市民的期待，例如，新北曾針對住宅區的娃娃機店營業時間、青年的生活需求、市民的運動風氣，台北則針對跨年晚會、燈會、大巨蛋疏散、文湖線拆座椅讓車廂擴大等，今年1月則針對公廁使用，都是很具體的施政作為，透過問卷方式，傾聽民意，每次結果也上網公告。

市議員陳淑華則指研考會欺騙議會，民調預算只寫200萬，實際是260萬，也沒有將進行的結果交給各局處改善，去年5月議會詩論購物節，即針對購物節做民調，為何不針對市長賣地、居住政策、台中市交通事故全台第一做民調？

陳淑華要求，不要為了消化預算做民調，更不能把公帑拿來置入選舉，藉著做民調，轉移市長施政不力的焦點，並要求定期將民調結果揭露在網站上。

研考會主委劉彥澧則表示，針對議員意見會檢討。