大罷免慘敗收場 爭議人物言論 激化社會對立成敗因

新華報導＼1987創刊 

民進黨發動的726大罷免今日落幕，結果慘不忍睹。24名國民黨立委及無黨籍新竹市長高虹安的罷免案，25個選區「不同意」票一面倒領先，綠營遭遇2018年九合一大選團滅後最重挫敗。

政治觀察家分析，罷免運動中，部分關鍵人物的極端言論，不僅撕裂社會情感，更製造路人恐慌，成為這場政治豪賭失敗的重要因素之一。

（圖片取自網路）

聯電創辦人曹興誠在罷免期間，頻頻發出爭議言論，最令人印象深刻的是，他公開宣稱「罷免不掉徐巧芯，我就活不下去」，這種極端表態，引發社會譁然。

曹興誠更在臉書發文稱「投入罷免為的是天理和公道」，並將罷免定調為「善良與邪惡的對決」，這種二元對立的論述方式，被批評過度激化社會矛盾。

（圖片取自網路）

民進黨立委沈伯洋作為罷免運動的重要推手，在凱道造勢時喊出「因為心有所愛，不想讓台灣被賣」，並強調「中國怕反共聲音出現」。沈伯洋更列出「藍反罷免20大金句」，質疑在野黨「直播都講成這樣，閉門會有多誇張」，這種對立式的論述手法，同樣引發爭議。

網紅八囧在罷免運動中，同樣扮演爭議角色，他在各種場合高喊「拒絕統戰、守護台灣」、「清除中共同路人」等口號，並製作多支影片攻擊在野黨立委。八囧的激進言論，雖然獲得部分支持者響應，但也引發中間選民反感，認為其言論過於偏激，缺乏理性討論空間。

（圖片取自網路）

政治評論員也是立委的王義川，則以其招牌的「川流不息」機車隊造勢，在各地巡迴時，不斷強調「不罷免會讓中共以為我們支持共產黨」，並警告「若罷免未成功，那些慢下來的法案會傾巢而出」。王義川的言論雖然試圖營造急迫感，但被質疑過度渲染恐懼情緒。

（圖片取自網路）

醫師蘇一峰在臉書分析大罷免10大敗因時指出，民進黨戰線開太多，而這些關鍵人物的極端言論，更加劇了社會分裂。投票結果顯示，多數選民對這種撕裂式的政治動員方式感到厭倦，選擇用選票表達不滿。

前民進黨立委林濁水在罷免失敗後感嘆，給老戰友民進黨一句忠告：「捨深切反省重拾民主初心之外再無出路。」他認為，若能如此，「必還有在未來再攜手再造台灣民主」。

這場大罷免的慘敗，不僅暴露了民進黨動員策略的問題，更凸顯了極端言論對民主政治的傷害。如何重建理性對話空間，將是台灣政治必須面對的重要課題。