府院黨新局下的憲政險棋 在野磨刀霍霍 彈劾案後座力有多強？

新華報導＼特稿

甫上任不久的賴清德政府，尚未完全走出國會三黨不過半的政治僵局，如今又將面臨一場更為嚴峻的憲政風暴。藍白陣營在立法院挾其席次優勢，正式拋出對賴清德總統的彈劾案，指控其在國會改革法案的應對上「毀憲亂政」。這不僅是台灣政壇史上罕見的府會直接對撞，更是一場牽動著權力分立、政黨利益與民意走向的高風險險棋。

此次彈劾案的引爆點，源於立法院通過的國會改革系列法案。在野黨認為這是強化監督制衡的必要之舉，但對執政黨而言，法案內容已嚴重逾越憲法賦予立法院的權力界線，侵犯了行政與司法的獨立性。賴清德總統最終選擇核可覆議案並向憲法法庭聲請釋憲，此舉被藍白陣營解讀為對國會決議的公然藐視，從而點燃了彈劾的引信。

然而，這場看似洶湧的彈劾大戲，其背後的政治算計與憲政門檻，卻遠比表面上的口號與動員來得複雜。根據憲法增修條文，彈劾總統的門檻極高，不僅需要超過半數立委提議，更需要達到全體立委三分之二的絕對多數同意，才能將案件送交憲法法庭。以目前113席的立委結構計算，這意味著需要至少76席的贊成票。即便藍白兩黨傾盡全力，在沒有民進黨立委倒戈的情況下，這個數字依舊是難以企及的天險。

那麼，明知不可為而為之，在野黨這步棋的真正目標是什麼？政治觀察家分析，這更像是一場精心設計的「政治示警」與「民意動員」。透過發動彈劾案，藍白陣營得以將「毀憲」的標籤反貼到賴清德身上，凝聚支持者，並持續對執政黨施加政治壓力，使其在未來的施政中束手束腳。這是一場消耗戰，目標不在於立即拉下總統，而在於削弱其統治正當性，並為2026年的地方選舉乃至2028年的總統大選鋪路。

另一方面，對民進黨而言，這場風暴既是危機也是轉機。在野黨的極限施壓，反而可能激發綠營支持者的危機感，促使黨內不同派系暫時放下歧見，團結一致對外。府院黨高層若能妥善應對，將論述核心從複雜的法律攻防轉向「守護憲政、穩定政局」的價值訴求，便有機會將這場憲政危機轉化為凝聚民意的契機。

值得深思的是，當「彈劾」這個理應在國家面臨最危急時刻才動用的憲政武器，逐漸淪為政黨攻防的常態工具時，其對台灣民主的長期傷害不容小覷。它不僅加劇了社會的對立與撕裂，更讓國家治理的精力虛耗在無盡的政治鬥爭之中。

這場由國會殿堂延燒至憲法法庭的戰火，最終的判決者，或許將不只是大法官，更是全體台灣人民對政治信任的集體評分。