黃國昌與黨籍立委 向總統府與行政院拋出了最沉重的指控——「毀憲亂政」

 新華報導＼特稿

十二月十五日的立法院，冬日的陽光未能驅散議場前凝重的空氣。民眾黨主席黃國昌率領黨團成員一字排開，背後是象徵最高民意的國會殿堂。這不是一場例行的政策說明，而是一次瀕臨憲政攤牌的最後警告。黃國昌以其一貫激昂且銳利的聲線，向總統府與行政院拋出了最沉重的指控——「毀憲亂政」。

事件的引信，是甫經立法院三讀通過、並在覆議案中驚險守住的《財政收支劃分法》修正案。然而，當國會的立法程序走到終點，行政權卻亮出了令人錯愕的底牌。府院高層透過管道釋出訊息，暗示行政院長卓榮泰可能動用憲法賦予的「副署權」，以「不簽署、不公布」的方式，實質性地將這部法律冷凍。此舉猶如在台灣的憲政秩序中投下一枚震撼彈，引爆了朝野間最根本的權力鬥爭。

黃國昌的怒火，源於對憲法精神被扭曲的憂慮。他指出，副署權的設計初衷，是行政院長用以制衡總統、分擔政治責任的機制，而非一把對抗立法權的利劍。在他看來，行政院若真以此手段杯葛國會決議，無異於將憲法中的權力分立原則徹底架空。這不再是單純的政策歧見，而是行政權對立法權的公然宣戰，意圖將自身意志凌駕於民意之上。

（圖片取自網路）

「覆議失敗，就該接受。」這句簡單的話，道出了憲政運作的基本邏輯。當立法院以多數決維持原議，等同於為法案的合憲性與正當性做了第二次的背書。此刻若行政院長再以個人或黨派立場拒絕副署，等於是單方面推翻了整個憲政遊戲規則。黃國昌的聲明中，甚至引用了過往威權時期的歷史作為對比，沉痛地表示，即使是蔣中正時代，也未曾敢如此直接地「沒收」立法院三讀通過的法律。這番話語，不僅是對當前執政者的嚴厲批判，更是對台灣得來不易的民主成果所發出的深切憂慮。

這場記者會，不僅僅是民眾黨的政治表態，更像是一聲劃破寧靜的警報。它預示著，如果府院最終選擇走上這條被視為「獨裁」的道路，那麼戰場將不再局限於議場內的唇槍舌戰。黃國昌口中「人民的怒吼」，以及「結合所有反對力量」的號召，暗示著街頭將可能成為下一個權力角力的舞台。

當天，陽光下的立法院顯得異常平靜，但空氣中瀰漫的火藥味，卻讓每個人都意識到，台灣的民主正站在一個險峻的懸崖邊緣。一部法案的生命，竟意外地觸動了國家最根本的憲政結構。副署權，這個過去在教科書中略顯冰冷的憲法名詞，如今正以一種前所未有的方式，炙烤著台灣的民主體制，而這場風暴，顯然才剛剛開始。