高虹安助理費案 合議庭撤銷了一審的貪污重罪

新華報導＼1987創刊

備受矚目的新竹市長高虹安，因任職立委期間被控詐領助理費一案，其政治生涯再次迎來關鍵轉折。此案經上訴後，台灣高等法院於十二月十六日做出二審宣判，結果出現重大變化。合議庭撤銷了一審的貪污重罪，改依使公務員登載不實罪，判處高虹安六個月有期徒刑，得易科罰金，全案仍可上訴。此判決雖暫時解除了她因貪污罪名而面臨的長期監禁風險，但其市長職務的未來，依然懸於一線。

回顧此案，一審法院認定高虹安詐領助理費達十一萬餘元，判處七年四個月重刑，並褫奪公權四年，使其市長職務即刻停擺。高虹安不服判決，堅稱清白並提起上訴。在二審審理期間，她向法官陳情，表示自己初任立委時，一心只想做好問政工作，對公費助理的繁瑣規範並不熟悉。她解釋，辦公室的「零用金」制度，是經助理向其他立委辦公室請益後才建立，目的在於支應辦公室的共同開銷，絕非她的「私人小金庫」，她本人更無貪污意圖，也未曾指示助理虛報加班費或充當人頭。

在法庭上，高虹安語帶哽咽地提及，此案不僅讓她身心俱疲，更讓年邁的父母擔憂不已，也打亂了助理們的正常生活。她強調，自己在新竹市長罷免案中，獲得了遠超當選票數的不同意票，這份來自市民的託付，是她奮鬥至今的責任與動力，絕不會輕言放棄。她懇請法官能明察秋毫，還她及助理們一個公道。

同案的其他被告，刑度也隨之調整。曾被稱為「小兔」的前辦公室行政主任黃惠玟，改判四個月徒刑；公關主任「水母」王郁文改判三個月；辦公室主任陳奐宇則改判兩個月，三人均獲緩刑兩年。至於一審獲判無罪的法務主任陳昱愷，二審法院駁回上訴，維持無罪判決。

這場從政壇延燒至法庭的風暴，曾因法官就助理費定義聲請釋憲而短暫停歇，但最終大法官決議不受理，讓案件重回審判軌道。如今二審判決出爐，儘管刑度大幅減輕，但有罪的認定，依然為高虹安的政治前路蒙上一層濃厚的陰影。這位昔日的政治新星，能否在最終審判中逆轉局勢，重返新竹市府，仍是未竟的懸念。