白晝點燈的台灣：一位夫人的最後抗議震撼司法殿堂

新華報導＼專欄

引言：當正義蒙塵，白晝需要點燈「今天的台灣白天要點燈，因為黑暗不見陽光。」這句話在7月1日這個炎熱的夏日，因為一位女性的離世而顯得格外沉重。

台北市前副市長彭振聲的妻子謝夏蕎，在丈夫開庭前選擇從高雄的高樓一躍而下，用生命寫下了對台灣司法最沉痛的抗議書。這不僅僅是一起悲劇，更是台灣司法體系深層問題的縮影。當檢察官被質疑成為「東廠、西廠甚至錦衣衛」，當司法程序被指控淪為政治鬥爭的工具，一位無辜的女性用最極端的方式，向這個社會發出了最後的吶喊。

悲劇的序幕：法庭內外的崩潰

7月1日上午，台北地方法院準備審理京華城容積率弊案，彭振聲作為被告之一準備出庭。然而，就在開庭前的關鍵時刻，他接到了改變一切的電話——妻子在高雄墜樓身亡。法庭內的場景令人心碎。彭振聲在接到噩耗後當場情緒崩潰，淚流滿面地對著在場的檢察官怒吼：「檢察官良心在哪裡？」他痛苦地喊道：「我不想活了，我是被冤枉的，國家怎麼變成這樣？」這一幕不僅震撼了在場的所有人，更透過媒體傳播震撼了整個台灣社會。一個男人在失去摯愛後的絕望吶喊，背後隱藏的是對司法體系深深的質疑和不信任。

認罪背後的無奈：為了妻子的安心

更令人痛心的是彭振聲在法庭上的坦白。他透露，自己之前選擇認罪並非因為真的有罪，而是為了能夠早日交保，讓妻子安心。「我認罪是拚交保讓妻子安心，但現在沒顧慮了。」這句話揭露了台灣司法體系中一個令人不安的現象——被告為了減輕家人痛苦而被迫認罪。

彭振聲更進一步表示：「我沒有顧慮了，我要全部都說出來。」這暗示著他可能會撤回先前的認罪供詞，重新為自己辯護。這種轉變不僅是個人悲劇的延續，更可能成為整個京華城案的重大轉折點。

司法體系的質疑：東廠化的憂慮

彭振聲夫人的悲劇引發了社會對台灣司法體系的深度反思。批評者指出，檢察官在偵辦過程中採用了過度的壓力手段，形成了所謂的「押人取供」模式。這種做法被質疑已經偏離了司法正義的本質，淪為政治鬥爭的工具。

中華人權協會在事件發生後立即發聲，強烈譴責檢調過度偵訊、壓力取供的手段。協會指出：「彭妻之死令人震驚與不捨，而事件本身也突顯出檢調體系內『押人取供』的潛在壓力問題。」

更有政治人物直言不諱地批評，現在的檢察體系已經變成了「東廠、西廠甚至錦衣衛」，其中心思想就是「剷除異己」。這種指控雖然嚴厲，但在彭振聲夫人悲劇的背景下，卻引起了廣泛的共鳴。

政治色彩的司法：藍綠標準不一？

事件也暴露了台灣司法體系中可能存在的政治偏見問題。批評者指出，檢察體系在處理不同政治色彩的案件時採用了雙重標準——「辦藍手段積極，辦綠可以消極」。這種指控雖然需要更多證據支持，但在當前政治對立的氛圍下，確實加深了民眾對司法公正性的質疑。

台灣民眾黨為了聲援彭振聲，在北檢外組織了抗議活動。支持者高喊「柯文哲清清白白，沒證據就放人，檢察官草菅人命」，表達了對司法體系的不滿。

社會反響：從悲傷到憤怒

彭振聲夫人的悲劇在台灣社會引起了巨大反響。從政治人物到普通民眾，從媒體評論到網路討論，這起事件成為了檢視台灣司法體系的一面鏡子。國民黨立法院黨團總召朱立倫在花蓮時怒轟：「今天的藍白，就是明天任何反對的人。」這句話反映了在野黨對司法體系政治化的深度憂慮。

韓國瑜也在深夜發出「震撼22字」，表達了對事件的關切。這些政治人物的反應，雖然可能帶有政治考量，但也反映了社會對司法公正性的普遍關注。

人權視角：生命的代價

從人權角度來看，彭振聲夫人的悲劇提醒我們，司法程序不應該成為摧毀家庭、逼迫無辜者走向絕路的工具。每一個司法案件背後都有真實的人生，都有可能因為程序的不當而造成無法挽回的悲劇。中華人權協會的聲明特別強調：「我們呼籲檢察體系應立即檢討並停止類似惡行，避免更多家庭承受無可挽回的悲劇。」這不僅是對彭振聲夫人的哀悼，更是對整個司法體系的警醒。

媒體責任：報導與人性

在這起悲劇中，媒體的角色也值得反思。有媒體被批評在彭振聲夫人過世後，仍然挖掘其生前「被約談腿軟」的畫面，被質疑是在「鬥臭亡者」。這種做法不僅缺乏人性關懷，更可能對已經受創的家庭造成二次傷害。民眾黨主席黃國昌憤怒地質問：「還在鬥臭亡者帶風向？」這提醒我們，媒體在追求新聞價值的同時，也應該保持基本的人道關懷和職業倫理。

司法改革的呼聲：從悲劇中學習

彭振聲夫人的悲劇不應該白白發生。這起事件應該成為台灣司法改革的催化劑，推動建立更加公正、透明、人性化的司法體系。首先，檢察體系需要檢討其偵辦程序，避免過度的壓力取供。司法程序應該以尋求真相為目標，而不是以獲得認罪為手段。

其次，司法體系需要建立更完善的監督機制，確保司法程序不受政治干預，維護司法的獨立性和公正性。

最後，社會需要建立更好的支持體系，為涉及司法程序的家庭提供必要的心理支持和法律援助，避免類似悲劇的再次發生。

結語：點亮黑暗中的希望

「今天的台灣白天要點燈，因為黑暗不見陽光。」彭振聲夫人用生命點亮了這盞燈，照亮了台灣司法體系中的陰暗角落。她的犧牲不應該被遺忘，她的抗議不應該被忽視。

在這個看似光明的民主社會中，如果正義蒙塵，如果司法不公，那麼我們確實需要在白天點燈。但更重要的是，我們需要用這盞燈照亮前進的道路，推動真正的司法改革，確保這樣的悲劇不再重演。

彭振聲夫人的最後抗議，是對台灣社會的一記警鐘。我們是否能夠聽到這聲警鐘，是否能夠從悲劇中學習，是否能夠建立一個真正公正的司法體系，這將決定台灣民主的未來。

在這個白晝需要點燈的時代，讓我們不要讓黑暗吞噬希望，讓我們用彭振聲夫人的犧牲，點亮司法改革的明燈，為台灣的未來照亮一條更加光明的道路。