恩將仇報刺殺友人 殺人未遂犯二審駁回上訴維持11年重刑

新華報導＼1987創刊

因細故持刀刺殺收留自己的友人，遭臺南地方法院依殺人未遂罪判處11年重刑的陳姓被告，不服判決提起上訴。臺灣高等法院臺南分院於今（17）日宣判，認定原審判決的量刑與監護處分並無不當，因此駁回上訴，維持原判。

本案被告陳明順先前因殺人未遂罪，遭臺南地院國民法官法庭判處有期徒刑11年，並應在刑滿後接受5年的監護處分。陳男雖承認犯罪，但對量刑與監護處分的內容不服而提起上訴。他主張，自己構成累犯的前案是酒駕，與本案罪質不同，不應加重其刑；同時認為一審法院在減刑後仍判處11年徒刑，刑度過重，且5年的監護處分也過長。

然而，高等法院合議庭審理後指出，陳姓被告因公共危險罪服刑期滿後僅僅三日，便再度犯下罪質更為嚴重的殺人未遂罪，顯示其未能記取教訓，刑罰反應力薄弱，因此原審依累犯規定加重其刑並無不當。

在量刑方面，法院詳盡考量了多項因素。法官認為，被告有多次暴力前科，且對象從家人擴及朋友，顯示其暴力行為有外擴現象。此外，他因長期吸食強力膠而難以自控，犯後更有藏匿兇刀、丟棄血衣等滅證行為，甚至寫信至地檢署企圖脫罪，顯見其惡性。法院特別指出，被告因細故對好意收留他的友人下此重手，手段殘暴，屬於恩將仇報，且犯後未曾向被害人家屬道歉或賠償。

儘管法院也考量到被告罹患精神疾病、身世孤苦等從輕量刑的因子，但綜合評估後，仍認定原審判處的11年徒刑與其罪行相當，並無過重之虞。

至於被告要求的「刑前監護」，法院則認為，被告目前病情已獲控制，並無無法正常服刑的狀況。若先執行監護，待其入監後恐中斷治療，出獄時反而可能因精神狀態不穩而有再犯風險。因此，原審判決在刑滿後再執行5年監護處分的安排，並無不妥。最終，高等法院駁回被告上訴，全案仍可上訴。