盧秀燕不選黨魁，國民黨真會「山雨欲來」？一場圍繞「媽媽市長」的權力焦慮

《 鄭杰的觀點 》

臺中市長盧秀燕不參選黨主席的聲明，宛如在藍營政壇投下了一顆「震撼彈」。她溫和地表示，國民黨是民主政黨，黨員皆有權參選。然而，這份看似淡然的表態，卻瞬間引爆了媒體與政壇的各種揣測，一種「非盧不可」的「焦慮感」油然而生，彷彿少了這位「媽媽市長」坐鎮，國民黨內即將掀起一場「腥風血雨」不成？

然而，事實果真如此嗎？將國民黨的未來，完全寄望於盧秀燕一人身上，這究竟是對她的高度期盼，還是對國民黨自身「體質」的深度不信任？

盧秀燕之所以被視為藍營的「最強母雞」，其來有自。她主政臺中，形象溫和、手腕圓融，民意支持度始終維持高檔，更在2024年的總統大選中，成功讓台中成為藍營得票率最高的直轄市。這種跨越黨派界線、凝聚中間選民的能力，正是當前國民黨最渴求的特質。因此，許多人相信，唯有盧秀燕這樣一位沒有太多爭議、形象親和的共主，才能弭平黨內各派系的紛爭、團結全黨，放眼2026甚至2028年的更大戰局。

從這個角度看，外界「山雨欲來風滿樓」的說法，反映的是一種對黨內既有派系鬥爭的憂慮？支持者擔心，一旦盧秀燕這位「最大公約數」退場，那些早已磨刀霍霍、各擁山頭的潛在競逐者，將會為了主席大位而，再次上演激烈的「廝殺」？這場內鬥不僅會消耗黨的元氣，更可能讓國民黨，再次錯失改革與團結的契機。

不過，換個角度思考，將全黨的希望寄託於一人，本身就是一種危險的迷思。一個健康的政黨，其領導人的產生，應是透過良性的競爭與路線辯論，而非僅僅期盼一位「救世主」的空降。而那些有意競逐黨主席的人選，也絕非泛泛之輩，他們各自代表了黨內不同的路線與支持基礎。

盧秀燕的「不選」，或許正是一個契機，迫使國民黨必須直面一個更深層的問題：除了尋找一位共主之外，黨的未來方向究竟在哪？是要深化與青年世代的連結，還是要鞏固傳統支持者的基礎？是要走更為戰鬥的監督路線，還是要扮演更溫和的制衡角色？

因此，盧秀燕的缺席，不必然是「末日」警訊。它更像是一面「鏡子」，映照出國民黨內部的集體焦慮。與其擔憂誰來當主席會引發鬥爭，不如將焦點轉向，這場即將到來的黨主席選舉，能否成為一場真正有意義的路線之爭，讓不同的理念與願景，在陽光下競爭，最終選出一位能帶領國民黨，走出新局的領導者。

畢竟，一個政黨的強盛，終究不能只靠一位明星的光環，而需建立在穩固的制度與清晰的路線之上。