政壇《哥倆好》 林佳龍、卓冠廷與王義川派系的凝結力 如何挑戰社會價值觀？

新華報導＼1987創刊 

在台灣政治的舞台上，派系力量的運作始終是觀察政局變化的重要視角。近期，民進黨內「正國會」派系的核心人物林佳龍、卓冠廷與王義川之間的互動，再次將派系凝結力與政治是非立場的議題，推向風口浪尖。這不僅是一場關於個人言行的爭議，更深層次地揭示了台灣政治生態中，派系忠誠度如何與社會普遍的是非觀念產生拉扯。

回溯過往，林佳龍擔任台中市市長期間，延攬卓冠廷為新聞局長，王義川為交通局長。這兩位年輕政治人物，一位被視為林佳龍的心腹，一位則是其親信，共同在林佳龍的市府團隊中扮演重要角色。這種師徒或上下屬關係的建立，不僅是政治人才的培養，更是派系力量延伸的具體展現。

如今，林佳龍已晉升為外交部部長，卓冠廷則在新北市議會擔任議員，同時身兼民進黨發言人，而王義川則以不分區立委及黨工的身份活躍於政壇。儘管職位變遷，但三人之間緊密的政治連結與派系歸屬感，卻未曾改變。

近期，王義川因對台中市長盧秀燕的言論，引發全國性爭議，社會輿論譁然，撻伐聲浪不斷。

然而，面對外界的強烈批評，林佳龍與卓冠廷在接受媒體訪問時，卻選擇了堅定地力挺王義川。這種「護短」的姿態，在許多人看來，似乎與社會所期待的溫良恭儉、明辨是非的政治風範背道而馳。這也引發了外界對於民進黨派系凝結力之強大的感嘆，甚至有人直言：「是可以不是，不是也可以是是。毫無政客的是非立場。」

從資深記者的角度來看，這種現象的背後，是台灣政治長期以來，派系文化根深蒂固的體現。在派系政治中，成員之間的忠誠度，往往被視為維繫派系生存與發展的基石。當派系成員面臨外部壓力或爭議時，派系內部往往會形成一股強大的保護網，共同對外，以維護派系的整體利益和聲譽。

這種「同舟共濟」的心理，使得個人的是非判斷，在派系利益面前，有時會顯得次要。然而，這種高度凝結的派系力量，也可能帶來潛在的風險。

當派系利益凌駕於公共利益之上，當政治人物為了維護派系成員，而模糊是非界線時，不僅會損害自身的公信力，更可能對社會的價值觀，產生負面影響。

特別是在媒體推波助瀾之下，如果社會大眾長期接觸這種「是非不分」的政治言行，年輕一代的觀點，可能會因此被混淆，進而影響整個社會對於道德、倫理和公正的認知。這也正是許多人擔憂「台灣價值還會在嗎？」的深層原因。

客觀而言，派系的存在，是民主政治發展過程中的一種常態，它在一定程度上，能夠促進政治參與，形成內部制衡。

然而，如何平衡派系利益與公共利益，如何在維護派系團結的同時，堅守政治是非的底線，是所有政治人物，特別是執政黨的政治人物，必須嚴肅面對的課題。

畢竟，一個健康的民主社會，需要的是能夠明辨是非、勇於承擔的政治領袖，而非一味地為派系利益服務的「政客」。台灣的國家根基，最終還是要建立在清晰的是非觀念和堅實的社會價值之上。