「抹黑」還是「真相」？郭昱晴丈夫中國工作引爆政治風暴，藍白攻防再陷泥淖

新華報導＼1987創刊

桃園市議員詹江村今日驚爆，指控不分區立委郭昱晴的丈夫曾於中國任職，且其公司登記為「中國台灣」，直指郭昱晴為「中共同路人」，此番言論無疑為台灣政壇投下震撼彈。然而，郭昱晴隨即於晚間發文反擊，痛斥此舉為「老招抹黑」，並強調其夫已於四年前離職，試圖為這場政治攻防劃下底線。

這場爭議的核心，圍繞著郭昱晴丈夫過去在中國的工作經歷。詹江村的指控，顯然意圖將郭昱晴與「親中」標籤連結，尤其在敏感的兩岸關係背景下，此類指控往往能迅速引發輿論關注。然而，郭昱晴的回應則將焦點轉向政治動機，直指這是為了即將到來的「726大罷免」所進行的「人格戰」，並質疑藍白陣營是否已「沒招」到只能攻擊一位「沒有選票」且「才任職1年多」的不分區新人。

郭昱晴在聲明中，不僅澄清了丈夫的工作時點與現況，更以其辦公室懸掛的「共匪不滅，誓不罷休」旗幟，強調其「信念」與「底線」。她指出，自己從未「跑去中國賺紅錢」、「配合統戰表演」、「去見王滬寧」或「上央視賺人民幣」，反觀攻擊她的，正是那些「拿通告費造謠矮化台灣」的人。這番話語不僅反擊了對她的指控，更將矛頭指向了部分政治人物的行為模式，試圖在道德高地上取得優勢。

這場政治口水戰，不僅揭示了台灣政治生態中常見的「抹黑」與「人格戰」手法，也凸顯了兩岸議題在台灣選舉中的敏感性與殺傷力。郭昱晴的強硬回應，顯示她不願被動挨打，而是選擇主動出擊，將這場爭議提升到對「真本事」與「底線」的辯論。她更不惜搬出法律條文，警告對方「刻意曲解事實、惡意攻擊」可能涉及的法律責任，為這場政治風暴增添了法律層面的張力。