法理台獨的試金石 林宜瑾修法提案背後的政治算計與雙標迷霧

新華報導＼說故事

民進黨立委林宜瑾於1月3日上午宣布，已在1月2日完成《兩岸人民關係條例》的修法連署，擬刪除條文中「國家統一前」及「地區」等關鍵字眼，試圖透過法律明定台灣與中華人民共和國間對等的國與國關係。這項提案在政壇投下震撼彈，不僅觸及了兩岸關係中最敏感的法理神經，更引發了外界對於執政黨在面對爭議性法案時，是否存在「對內寬容、對外嚴苛」雙重標準的強烈質疑。

面對這項被視為「動搖國本」的提案，陸委會的初步回應顯得異常溫和，僅表示「尊重國會自主」，並強調兩岸條例奠基於憲法增修條文，具高度政治敏感性，相關修正需有社會共識。這種「尊重」的姿態，與過去政府面對在野黨提案時的強硬立場形成鮮明對比。回顧過往，若是在野黨立委提出涉及變更現狀或具爭議性的法案，不僅綠營立委會集體發動抨擊，政府各部會甚至總統府往往會第一時間出面定調，將其貼上「賣台」或「破壞穩定」的標籤，隨之而來的更是側翼網軍鋪天蓋地的輿論圍剿。

林宜瑾的提案在法律層面上挑戰了現行憲政架構的法理基礎。現行《兩岸人民關係條例》之所以存在「國家統一前」的文字，是為了與《憲法增修條文》保持一致，這也是維持兩岸現狀、避免法理衝突的重要緩衝。如今執政黨立委主動挑起此一議題，究竟是個人政治理念的展現，還是黨內派系在為特定政治目的試水溫，耐人尋味。然而，政府以「尊重國會自主」為由消極應對，無疑是在政治責任上採取了迴避態度，這種選擇性的尊重，實則暴露了執政者在權力運作中的雙重標準。

在當前複雜的國際與兩岸局勢下，任何涉及法理現狀的變動都可能引發不可預測的連鎖反應。林宜瑾提案的連署完成，象徵著法理台獨議題在國會殿堂的再度浮現。然而，公眾更關心的是，當政治人物將法案作為政治表態的工具時，政府是否能秉持一致的標準與高度，而非視提案者的顏色來決定「尊重」的程度。若執政黨持續以這種「綠能你不能」的邏輯處理國政，不僅難以凝聚社會共識，更可能讓台灣在法理與現實的夾縫中，陷入更深層的對立與危機。這場修法風暴，考驗的不只是林宜瑾的政治勇氣，更是民進黨政府對於憲政秩序與公平競爭的基本承諾。