秒殺熱潮後的冷思考：台中廚餘機加碼補助的預算與政策博弈

新華報導＼特稿

台中市政府推出的家用廚餘機補助計畫，在短短一週內便因萬人申請而宣告額滿，這股突如其來的「綠色旋風」雖然為市府贏得了亮眼的政績，卻也將決策者推向了預算分配與政策延續性的十字路口。當市民的期待被點燃，如何在高漲的民意與有限的公帑之間取得平衡，成為了盧秀燕市府團隊在下一階段必須面對的嚴峻挑戰。從資深記者的觀察來看，未來若要加碼補助，首當其衝的便是預算來源的穩定性與排擠效應。

以每台最高補助5000元計算，1萬台的名額已耗費約5000萬元的公帑。若要滿足後續排隊民眾的需求，預算規模勢必得成倍增長。然而，地方政府的預算編列有其僵固性，每一分錢的挪用都可能影響到其他基礎建設或社福支出。在當前財政紀律日益受到重視的背景下，市府是否能從環保發展基金或其他歲計賸餘中撥出更多款項，抑或是必須透過追加預算的方式尋求議會支持，都考驗著府會關係的協調能力。

此外，補助政策往往具有「易放難收」的特性，一旦加碼成為常態，未來如何退場而不引發民怨，將是政策設計上的一大難題。

除了預算壓力，政策執行的公平性與查核成本亦是不容忽視的挑戰。首批申請案中高達53%的補正率，反映出行政作業的繁瑣與民眾對規定的理解落差。若規模擴大至2萬台甚至更多，市府是否具備足夠的行政人力進行逐案審核？為了防範「先領補助後退貨」或「一機多報」的投機行為，市府啟動了嚴格的查核機制，但這也意味著行政成本的同步激增。

如何在提升審核效率的同時，又不讓嚴苛的查核程序澆熄民眾參與環保的熱情，是政策執行面上的一場細膩博弈。

更深層的政策挑戰在於，單純的資金補貼是否能轉化為長期的環保習慣。資深觀察家指出，廚餘機的推廣不應僅止於一次性的購買補助，更應結合整體的垃圾減量策略與有機廢棄物循環體系。若市府在加碼補助的同時，未能同步建立起完善的乾燥廚餘回收管道，或是缺乏對不同機型效能的長期追蹤，這項政策恐將淪為短期的消費刺激，而非長遠的環境治理。

台中市如何在秒殺熱潮後，從「發錢補助」轉向「系統治理」，將決定這項政策最終是成為城市永續的里程碑，還是僅僅是一場昂貴的煙火秀。