羅廷瑋質疑衛福部「違法在前、修法在後」 輸液進口案恐涉圖利

新華報導＼1987創刊

針對2年前因國內永豐關廠，衛福部啟動進口輸液，因無藥事法之法源依據，致藥害救濟不予理賠一案，立委羅廷瑋今(24)日痛批，衛福部違法在前、事後靠修法補法源依據，此違法行政，有圖利之嫌疑。

立法院今(24)日進行施政報告總質詢，羅廷瑋表示，衛福部違法在前，竟以藥事法55條的「樣品贈品」及「類推適用」藥事法第27條之2當作法源依據，事後行政院則以114年12月4日院會通過「藥事法」及「藥害救濟法」修正案來補法源依據，當時行政院法規會對本修法意見是，現行法規對非必要藥品短缺時之專案核准法源不明。

然而，羅廷瑋表示，根據廉政署的回函所示，同一個法規會，面對同一件事件，行政院法規會於113 年說「符合立法目的」，114年修法時其理由卻又承認原有法制有漏洞，這不是兩套標準是什麼？

羅廷瑋指出，2年前政府在沒有任何明確法令依據的情況下，同意專案進口「沒有取得我國藥品許可證」的大型輸液，白話一點說，依藥事法就是所謂的「禁藥」。更離譜的是，這些輸液還是用高於我國健保給付價「數倍」的價格核給，健保端也同意以平常價格約二到三倍來支付，最後由全民共同埋單。

羅廷瑋強調，當時明知《藥事法》並無明文授權，卻硬把無法源依據的大量輸液解釋成「贈品樣品」及「類推適用」藥事法第27條之2當作法源依據，是否屬於「明知違背法令」？「違法在前、修法在後」，在法律上是不是已經構成「明知違背法令」的違法行政，有沒有任何圖利特定廠商的嫌疑？要求廉政署重新啟動調查。