一頓午餐的政治賽局：台中市免費政策拍板後的鎂光燈之爭

新華報導＼說故事

一項醞釀超過十年的教育福利政策，終於在台中市長盧秀燕的拍板下塵埃落定。自115學年度起，台中市公立國中小學生將享有全面免費的營養午餐。這項每年預計耗資超過15億元的政策，不僅讓台中成為六都中第四個跟進的城市，更在議會殿堂點燃了一場無聲的「鎂光燈之爭」。

當市長將政策成果收歸囊中時，不同黨派的議員們紛紛站上舞台，提醒大眾自己才是那最初點燃火苗的人。

這場關於「誰的功勞」的政治賽局，在政策宣布的瞬間便拉開序幕。國民黨議員們迅速展開行動，黃佳恬、陳政顯、陳文政、張瀞分、邱愛珊、張廖乃綸、楊大鋐及黃馨慧等人，透過社群媒體與新聞稿，細數自己多年來在議會的質詢紀錄與提案。他們將此政策的實現，定位為對盧秀燕市府「從善如流」的肯定，也是對自身長期監督議政的勝利。

黨團書記長李中更代表黨團發言，強調這是眾多黨內同志多年努力的共同成果。對他們而言，這不僅是一項政策的兌現，更是向選民證明自己「說到做到」的最佳成績單。

然而，議會的另一端，民進黨團的反應則顯得複雜許多。總召周永鴻、議員林德宇、蔡耀頡、楊典忠、江肇國、陳俞融及陳雅惠等人，口徑一致地表示「樂見其成，但時機可議」。他們翻出過去數年的議事錄，證明自己早已多次提案，卻屢屢遭市府以「財政困難」為由回絕。在他們看來，盧市府此刻的「慷慨」，更像是一種選舉考量下的政治操作，而非真正體恤民情的展現。這種「遲來的正義」，讓他們的肯定中，總帶著一絲被「收割」的酸楚。他們質疑，為何過去不行，現在卻突然可以了？這背後是否隱藏著對財政紀律的雙重標準？

在這場藍綠的論述攻防戰中，台灣民眾黨議員陳清龍則選擇了另一條路。他繞開了功勞歸屬的辯論，轉而將焦點放在政策的「未竟之處」，建議市府應將私立學校一併納入補助範圍，追求更徹底的教育平權。這種「向前看」的姿態，巧妙地避開了過往的政治糾葛，試圖在藍綠的夾縫中，為自己開創出理性監督的獨特角色。

一頓免費的午餐，最終成為檢視府會關係、政黨競合，乃至於議員個人政治智慧的絕佳文本。當市民為減輕的荷包額手稱慶時，檯面下的政治人物們，正忙著為這份功勞簿署上自己的名字。

然而，對家長與學童而言，誰是最初的倡議者或許已不重要。當115學年度的鐘聲響起，餐盤裡盛裝的菜色是否營養、品質是否因免費而打了折扣，那才是這項政策最真實，也最嚴峻的考驗。鎂光燈下的功勞之爭終將落幕，但廚房裡的柴米油鹽，才正要開始。