在江肇國眼中 防疫作戰是「點餐外送」的兒戲？

《 鄭杰的觀點 》

非洲豬瘟兵臨城下，一場攸關民生經濟的保衛戰正艱苦進行。當市府團隊不分晝夜，全力投入防疫工作，期望能「同島一心，萬事莫如防疫急」，凝聚社會最大共識時，議事堂上卻傳來令人錯愕的聲音。多數市民的肯定，似乎未能換得一句「辛苦了」，尤有甚者是民進黨撲天蓋地責罵防疫不利、局長下台、謊言局長等標籤，此起彼落，彷彿市府團隊所有努力皆一文不值。在幾位民進黨籍議員眼中，防疫前線的奔忙，竟成了「豬八戒照鏡子，裡外不是人」的窘境。

日前，市議員江肇國在議會殿堂上，針對建設局長陳大田支援環保局載運送土方後又將其載回一事，展開猛烈質詢。江議員緊咬此事，將局長的調度應變比擬為「點了外送又不想要了」，並以此指摘局長為「說謊局長」。然而，這番比喻除了作秀效果十足，卻令人難以理解其與防疫業務的關聯性何在。

現場指揮官根據土方品質不符標準而決定運回，本是權責範圍內的專業判斷與應變，何錯之有？服過預官役排長者都瞭解，戰場上的指揮官，尚且需因應瞬息萬變的敵情調整戰術，豈有死守一成不變命令的道理？消防隊在火場的救援策略，同樣是根據火勢發展隨時應變。這些臨機決斷，關乎的是效率與責任，而非誠信問題。

將複雜的跨局處支援與公共工程調度，簡化為一筆可以隨意取消的「餐點外送」，不僅是對公務體系運作的極度陌生，更是對防疫工作嚴肅性的輕蔑。這種「外送式問政」的比喻，或許能博取一時的媒體版面，卻也凸顯了問政者在借題發揮時，可能犧牲了對議題應有的深度與尊重。當民意代表沉浸於創造「江氏金句」、上演政治秀碼時，是否曾思考，這對站在防疫第一線、承受巨大壓力的公務人員，是何等的打擊與心寒？

議員將防疫作戰比喻為「點餐外送」？恐怕小學生也聽不懂，因為老師不會用「點餐外送」來與防疫做比喻！

「朝令有錯，夕改何妨？」這是當年郝柏村任行政院長時留下的名言，沒有人會取笑他行事草率，朝令夕改的不當，反而認為郝柏村勇於任事有錯立即改正。更何況建設局在業務執行上，並無釀出錯誤之舉，又何來之錯？對比今日，民進黨執政的中央政府，在許多政策上反覆失據，卻仍強詞奪理、硬凹到底，兩相對照，格外諷刺。一個地方政府在防疫作戰中的機動調整，卻被冠上「說謊」的罪名，這不僅是雙重標準，更是一種「為反對而反對」的政治內耗。

監督與制衡是民主政治的基石，民意代表為民喉舌，天經地義。然而，監督的真諦在於鞭策進步，而非為了一己的政治利益，將不幸的「豬隻」當成攻訐對手的武器。當問政淪為一場譁眾取寵的表演，當專業判斷被扭曲為誠信瑕疵，我們失去的不僅是防疫的專注力，更是整個社會對公共事務應有的理性思辨氛圍。

市民需要的，是能並肩作戰、共謀解決之道的夥伴，而非一個只會借題發揮、語帶輕浮的「秀場老粗」。