當「要臉的」對上「不要臉的」時 唯有比對手「更不要臉」

《 鄭杰的觀點 》

政治場域的鬥爭，從來不僅僅是理念與政策的君子之爭。一句流傳於民間的俗語：「軟的怕硬的，硬的怕不要命的，不要命的怕不要臉的」，精準地為這場權力遊戲的殘酷本質下了註腳。它揭示了一種不對等的競爭邏輯：當一方堅守著傳統的道德底線與「臉面」時，另一方若能徹底拋棄這些束縛，往往能在賽局中佔據絕對優勢。

回望歷史，創建民國的國民黨，不乏拋頭顱、灑熱血的烈士與志士。他們懷抱著理想主義的「傻勁」，以近乎「不要命」的姿態，在動盪的時代中開創格局。然而，時移世易，當代民主政治的競技場，規則已然改變。對手不再是真刀真槍的敵人，而是善於操作輿論、解構權威的競爭者。在這樣的戰場上，「不要命」的悲壯情懷，一旦遇上「不要臉」的鬥爭策略，便顯得蒼白無力。

所謂「不要臉」的戰術，並非僅指厚顏無恥，而是一套精密的系統性攻擊：透過「潑糞」、「抹黑」、「抹紅」、「抹色」、「抹貪」等手段，製造對手的道德瑕疵與信任危機，使其疲於奔命地自證清白。這種戰術的核心在於，它不在乎事實的真相，只在乎輿論的風向。當要臉面的一方還在引經據典、擺事實、講道理時，不要臉的一方早已透過標籤化的語言，成功地將對手釘在恥辱柱上，使其動輒得咎，最終被消磨殆盡，癱倒在輿論的泥淖中。

這場不對稱的博弈，正是當前政治困境的縮影。當一方還在計較身段與格調，另一方早已將「勝者為王」奉為圭臬，不擇手段地攫取話語權。在這樣的現實下，鄭麗文的崛起與其引發的討論，或許正反映了一種深刻的焦慮與反思：面對一個不按牌理出牌的對手，是否只能用其人之道，還治其人之身？

政治都爭場合中臉皮厚者占優勢

鄭麗文過往的政治光譜橫跨藍綠，使她對那套被形容為「不要臉」的鬥爭心法有著深刻的理解。她的強悍風格，被部分人視為對抗失序戰局的唯一解方，認為唯有比對手「更不要臉」，才能在泥漿摔角中扳回一城。這或許是一種以毒攻毒的無奈，卻也突顯了傳統政治倫理在當代選舉文化衝擊下的脆弱與失靈。

然而，當政治競爭淪為一場比誰更沒有底線的競賽時，最終被犧牲的，恐怕不僅是政治人物的臉面，更是整個社會對於是非、公義與文明的共識。這場深度的政治靈魂叩問，已然成為擺在所有參與者與觀察者面前，一道無比艱難的時代課題。