螢幕前的怒吼與偵查庭的靜默 館長陳之漢涉案的言論風暴

《 鄭杰的觀點 》

知名網紅「館長」陳之漢日前步入刑事警察局，隨後移送地檢署接受檢察官偵訊，最終以十五萬元交保。這起事件的法律程序迅速啟動，其背後的核心，並非複雜的商業糾紛或組織犯罪，而是源於他在網路直播中最具穿透力也最具爭議性的資產——他的言論。

本次陳之漢被約談並偵辦的涉案內容，主要圍繞兩段他在直播節目上發表的激烈言詞，這些言論被檢警單位認定已跨越單純的政治評論，涉嫌觸犯《中華民國刑法》第305條的「恐嚇危害安全罪」。

第一段引發爭議的言論，是針對民進黨立委沈伯洋等學者倡議，應對國內可能存在的「第五縱隊」（指潛在的在地協力者）進行管制的提案。對此，陳之漢在今年6月初的直播中，情緒激昂地直接點名沈伯洋，並高聲怒斥：「你（沈伯洋）的那個法如果過了，我第一個就『砍你的頭』，你信不信？」這句極具暴力色彩的「砍頭說」，被視為直接對特定民意代表的人身安全發出威脅，成為檢警啟動偵查的關鍵引爆點。

第二段被納入偵辦範圍的言論，則與兩岸經濟合作架構協議（ECFA）的存續議題有關。陳之漢在直播中向執政的民進黨喊話，警告若政府官員做出他所不認同的決策，將會有所行動。他當時表示：「我現在宣布，你只要敢簽（指ECFA相關協議），你民進黨任何一個人，我跟你講，我一定會讓你付出代價。」、「你簽簽看，你只要敢簽，我們就一定會有動作。」這段話被認為不僅是政治施壓，其「付出代價」與「會有動作」等措辭，在檢方看來，帶有使聽聞者心生畏懼、擔憂人身或財產可能受損的暗示，同樣構成了恐嚇的嫌疑。

綜合來看，陳之漢此次涉案的核心，就是這兩段充滿針對性與威脅性字眼的公開發言。檢警單位的主要考量在於，以陳之漢身為全國性知名人物的巨大影響力，此類言論是否已超越憲法保障的言論自由範圍，對特定個人或群體造成了實質的心理威脅與安全危害。

雖然陳之漢方面可能主張這僅是誇張的「比喻」或情緒性的「氣話」，但其言論的暴力程度與針對性，最終仍觸動了司法的紅線，使他從直播主的身分，轉變為刑事案件的被告。