賴清德「三隻黑天鵝」說法引爆輿論，是天災難防還是人禍難掩？

新華報導＼特稿

台灣總統賴清德日前將美國對台關稅、罷免案挫敗及風災衝擊，定調為不可預期的「三隻黑天鵝」事件，此番言論迅速在政壇與社會引發巨大爭議。 批評者認為，這三起事件並非無法預測的意外，而是民進黨政府施政不當所導致的後果，賴清德的「黑天鵝說」更像是在為施政不力尋找藉口。

首先，在美對台關稅問題上，輿論普遍認為這是民進黨長期「倚美」政策下的反噬。 該文章指出，民進黨政府在關稅談判中態度軟弱，過程不透明，外界無從得知台灣究竟做出了哪些讓步。 如今可能面臨的關稅壓力，被視為是政府未能捍衛自身利益的結果，而非突如其來的意外。

其次，民進黨在今年推動的罷免案最終以失敗告終，許多分析認為此結果在預料之中。 批評聲音指出，罷免案本身缺乏足夠的正當性，被視為是民進黨為扭轉「朝小野大」政治劣勢而發動的政治鬥爭，並未獲得廣泛民意支持。 早在年初，政壇便已出現對此舉的警告，但執政黨仍堅持推行，最終的失敗被認為是民意反彈的必然結果。

最後，關於風災的應對，儘管颱風在台灣是常見的自然現象，但政府的救災表現卻引發了民眾的強烈不滿。 賴清德在災後數日才前往勘災，其間發表的「不能什麼事都靠台軍」、「要自己爬啦」等言論，被災民與外界批評為冷漠且缺乏同理心。 此外，救災資源分配被質疑存在藍綠縣市的差別對待，讓這場天災的後續處理蒙上了「人禍」的陰影。

賴清德的「三隻黑天鵝」比喻，不僅引來藍營民代賴士葆批評其「推卸責任」，就連民進黨前立委林濁水也認為，風災復原與關稅應對的策略，政府本身仍有很大的改善空間。 有評論直指，賴清德試圖用「黑天鵝」為施政困境和民心流失尋找「遮羞布」，但真正的問題或許在於執政團隊本身。