自導自演的政治鬧劇：江肇國配合網軍抹黑媒體的真相

新華報導＼1987創刊

一場看似正義凜然的「打假」行動，背後卻隱藏著政客與網軍聯手操作的骯髒手段。臺中市議員江肇國近日在臉書大肆抨擊市府工程，卻刻意隱瞞該工程實為前市長林佳龍任內發包的事實，更配合匿名網友「林小風」，對新華報導進行惡意抹黑，指控其收取業配費用。然而，經過深入調查發現，這整起事件根本是一場「自導自演」的政治「鬧劇」。

江肇國在臉書發文批評綠川整治工程，痛批市府「不願意花錢真正整頓河川，卻花錢包裝形象」，並補充「查了一下資料，廣播加平面總共花了13.5萬」。這篇貌似為民監督的發文，卻刻意省略了一個關鍵事實：該工程實際上是林佳龍市長任內發包施工的，並非現任市府的責任。江肇國身為選區議員，對此工程的來龍去脈理應瞭若指掌，卻選擇性地隱瞞真相，企圖誤導民眾，居心可議。

業配既無新華報導，江肇國瞭解真相後為何不敢公布？刻意以誘導手段暗喻新華報導這則新聞有收錢。可見狼狽之徒沆褻一氣（擷取自網路） 

更令人不齒的是，江肇國還配合一名不敢露真名的網友「林小風」，對新華報導進行無端指控。林小風在網路上留言：「市府是否下業配給新華報導，幫忙擦脂抹粉，請議員協助納稅市民查出真相，公布相關數據。」然而，新華報導針對該則新聞，是依據新聞局發給媒體的通稿進行報導，並無任何業配問題。真正收取業配費用的媒體，經查證後是台灣時報鍾麗如等人，並沒有新華報導。

江肇國在回應林小風公布該則報導的業配費13.5萬元，明知新華報導並未收取任何業配費用，卻仍配合林小風的抹黑行動，沒有公布業配明細內容，有誘導網友的觀感，其行為舉止可議，這種「窺其小可知大」的行為模式，充分暴露了他擔任議員期間「胡說八道」的本質。

甘為江肇國的政治搖旗吶喊的「青鳥」（擷取自網路） 

一個連基本事實都刻意不公開的民意代表，如何能夠為民眾把關？一個配合網軍進行抹黑操作的政客，又如何能夠贏得選民的信任？這起事件不僅揭露了江肇國問政的虛偽面目，更凸顯了他與網軍勾結，進行政治操作的惡劣手段。

江肇國一方面在議會中高喊監督市政，另一方面卻在網路上配合假名網軍進行抹黑，這種雙面手法，完全違背了民意代表應有的操守與風範。對於中西區的選民而言，他們需要的是一位誠實、負責、真正為民服務的議員，而不是一個善於操弄輿論、顛倒黑白的政治投機客。

江肇國的這種行為，不僅損害了媒體的名譽，更傷害了民主政治的根基。在即將到來的選舉中，選民應該用選票給這種不當行為一個明確的回應，讓那些習慣「胡說八道」的政客，付出應有的政治代價。

拿到該則報導業配的媒體如上述名單，名單中並無新華報導。

政治可以有不同的立場和觀點，但絕不能建立在謊言和抹黑的基礎上。江肇國這次的表現，再次證明了他並非一位值得信賴的民意代表。明年的選舉，選民們確實應該「走著瞧」，用手中的選票，為臺中的政治環境帶來真正的改變。