15里長集體缺席抗議背後 台電補助案引爆政治角力戰

新華報導＼1987創刊

龍井區擴大區務會報今日上午出現前所未見的場面，16個里中有15個里的里長集體缺席，偌大的會場空蕩一片，僅有公所安排的里幹事代為出席。這場「無聲」的抗議，背後牽動的是一筆3500萬元的台電營養午餐補助案，以及地方政治生態的複雜角力。

龍井區里長聯誼會長張文慶在接受訪問時表示，此次集體缺席是為了表達對市府的強烈不滿。他指出，龍井區長期承受台電台中發電廠污染及港區工業發展所帶來的交通風險，但應得的福利與公共建設，卻屢遭市府阻擋。

據了解，台電已於5月12日與6月11日的會議中，明確承諾補助龍井區國小營養午餐經費，但教育局卻以「公平性、永續性、一致性」為由拒絕送文，龍井公所也以此推託，導致補助遲遲無法落實。

林孟令市議員建議案

值得注意的是，這場里長集體抗議與大烏龍選區市議員林孟令的建議案，有著千絲萬縷的關係。林孟令為里長們向市府提出「龍井區國小營養午餐114年度下半年補助」建議案，希望爭取台電專案補助約3500萬元。里長們的集體行動，實際上是在為這項建議案造勢，希望透過政治壓力，迫使市府通過此案。

然而，觀察人士指出，這起事件暴露出更深層的問題。里長們在抗議文中痛批台中市長盧秀燕，指控她一方面批評中央「因政治因素阻礙台中發展」，卻以同樣手法犧牲龍井居民權益，形成雙重標準。這種指控反映出地方對於資源分配不均的長期不滿，也凸顯了環境補償與政治利益之間的微妙關係。

更令人關注的是，市府對全市國中小營養午餐經費的處理原則，向來一致，獨獨對龍井區給予特殊補助，是否真能確保這筆經費完全用於學童營養午餐，值得持續觀察。

有評論指出，在政治操作與實際效益之間，往往存在著不小的落差，這筆補助若真的通過，其執行成效與資金流向，將成為檢驗政策成敗的關鍵指標。

此次事件也反映出台電作為國營事業在地方回饋上的角色定位問題。台電雖已承諾補助，但這種「專案補助」的性質，究竟是一次性的政治妥協，還是長期的環境補償機制，目前仍不明朗。一旦開了先例，其他同樣承受工業污染的地區，是否也將比照辦理？這將考驗政府的政策一致性與財政負擔能力。

龍井區里長們的集體缺席，表面上是為了爭取學童福利，但實際上，卻揭露了地方政治生態中資源分配、環境正義與政治利益交織的複雜面貌。這場看似單純的營養午餐補助爭議，恐怕只是更大政治角力的冰山一角。