桃檢嚴正駁斥鄭姓貪污案「勘驗不實」指控：關鍵錄音非「密會」程序嚴謹無虞

新華報導＼1987創刊

桃園地檢署24日發布新聞稿，針對媒體報導鄭姓被告貪污案中，檢察官對關鍵會議錄音「勘驗不實」一事，提出嚴正澄清。這起涉及土地變更開發的貪污案件，因一份錄音證據的認定，引發外界對偵查程序公正性的質疑，桃檢此舉旨在捍衛司法公信力，並釐清事實真相。

媒體報導指出，該案起訴書中編號為8的非供述證據——一份會議錄音，其勘驗過程存在不實。 然而，桃檢在新聞稿中詳述，起訴書上明確記載該證據名稱為「105年12月13日被告鄭○燦與被告廖○松等人，就本件土地變更開發案之私下會議，錄音之內容逐字稿」。其待證事實，旨在證明「被告廖○松等人於105年12月13日與被告鄭○燦之會議，被告鄭○燦參與之重要過程」。

桃檢強調，該次會議並非官方正式機關會議，而是被告鄭○燦、廖○松與其他相關人士針對土地變更開發事宜進行的「私下商談」。錄音內容係由在場人士當場錄製並留存，經檢察官依法扣押後，由檢察事務官摘要製作成文字稿，並經檢察官親自勘驗確認無誤。因此，檢察官在證據名稱上的記載，與媒體所稱的「被告3人密會」說法截然不同，且勘驗程序完全符合規定，並無任何不實之處。

桃檢進一步重申，本署檢察官在偵辦此案過程中，始終秉持客觀中立的態度，嚴格遵守刑事訴訟程序規範。對於被告涉嫌犯罪所提出的所有證據，均力求詳實明確，以確保案件偵查的嚴謹性與證據的可靠性。

桃檢發言人表示，倘若外界對於偵查中檢察官的取證作為有任何意見或疑慮，應在法院審判程序中具體提出主張，屆時將由獨立的法院依據法律與證據，作出公正且適法的判斷。此番聲明，不僅是對外界質疑的回應，也再次凸顯司法機關在偵查與審判分際上的立場，將最終的證據認定權交由法庭公斷。