新華報導＼1987創刊 司法院114年第5次人事審議委員會決議，司法官人事異動人員名單如下： 調派臺灣澎湖地方法院法官兼院長楊國精為臺灣彰化地方法院法官兼院長；福建金門地方法院法官兼院長陳連發為臺灣臺南地方法院法官兼院長；臺灣臺東地方法院法官兼院長張宏節為臺灣花蓮地方法院法官兼院長；臺灣新北地方法院法官兼庭長黃若美為臺灣臺東地方法院法官兼院長；臺灣高等法院高雄分院法官楊智守為臺灣澎湖地方法院法官兼院長。 調派臺灣高等法院法官邱滋杉、遲中慧、張江澤、臺灣高等法院臺中分院法官劉長宜、臺灣高等法院高雄分院法官黃宏欽、法官楊國祥、臺灣高等法院花蓮分院法官林慧英、臺北高等行政法院高等行政訴訟庭法官洪慕芳、高雄高等行政法院高等行政訴訟庭法官孫國禎等9人為同院法官兼庭長；臺灣宜蘭地方法院法官兼院長莊深淵為臺灣高等法院臺中分院法官兼庭長。任期均至法務部司法官學院司法官班第67期分發報到（117年間）前1日止，得連任1次。 首次調任二審法院法官，114年調任期間屆滿，為應業務需要，再次調派為二審法院法官：臺灣高等法院臺中分院調臺灣高等法院辦理審判事務法官王唯怡、盧軍傑、臺灣高等法院高雄分院調臺灣高等法院辦理審判事務法官邰婉玲、臺灣高等法院花蓮分院調臺灣高等法院辦理審判事務法官曾明玉、林于人等5人以原職再次調派臺灣高等法院辦理審判事務；臺灣高等法院臺中分院法官蔡建興、林筱涵等2人再次調派為臺灣高等法院臺中分院法官；臺灣高等法院臺南分院法官曾鴻文、王雅苑等2人再次調派為臺灣高等法院臺南分院法官；高雄高等行政法院高等行政訴訟庭法官黃奕超再次調派為高雄高等行政法院高等行政訴訟庭法官；智慧財產及商業法院法官蔡慧雯、彭凱璐等2人再次調派為智慧財產及商業法院法官。 調派臺灣高等法院花蓮分院法官兼庭長林信旭為臺灣桃園地方法院法官兼庭長；臺北高等行政法院高等行政訴訟庭法官兼庭長蕭忠仁、法官張瑜鳳等2人為同院地方行政訴訟庭法官兼庭長。任期均至法務部司法官學院司法官班第67期分發報到（117年間）前1日止，得連任1次。 調派臺灣高等法院高雄分院調臺灣高等法院辦理審判事務法官錢衍蓁為臺灣臺北地方法院法官兼庭長；臺灣高等法院臺中分院調司法院研究法官余銘軒為臺灣臺北地方法院法官，並以新職繼續調派司法院任研究法官；臺灣高等法院高雄分院調臺灣高等法院辦理審判事務法官郭俊德為臺灣桃園地方法院法官兼庭長；臺灣高等法...

新華報導＼1987創刊 國民黨副發言人康晉瑜今（24）日嚴詞抨擊，檢調單位選在罷免案投票前夕，突襲式傳喚國民黨中央黨部組發會黨工問訊，此舉無疑是民進黨政府為清除在野勢力，將司法工具化為政治打手，其「辦藍不辦綠」的雙重標準，已嚴重斲傷台灣司法公信力，政治介入痕跡斧鑿斑斑。 康晉瑜質疑，早在三個月前，國民黨立委許宇甄、陳玉珍、羅智強、游顥等人，便已偕同律師前往台北地檢署，告發多個罷免藍委團體涉嫌偽造文書及違反個人資料保護法。 然而，面對這些明確的違法事證，檢調至今卻遲遲未見動作，更遑論約談相關涉案人士。反觀，對於國民黨的黨公職人員，檢調卻動輒採取「大約談、大搜索、大羈押」等不符比例原則的強制手段，其意圖製造寒蟬效應、恐嚇在野陣營的威權心態，已是昭然若揭。 康晉瑜進一步指出，檢視各地罷免藍委團體的第二階段連署書，違規數字之高令人咋舌。以罷免國民黨立委鄭正鈐的單一案件為例，違規連署書竟高達10,693份，數字破萬。而中選會於6月20日公告的其他罷免選區，違規連署書也普遍落在3000至6000份以上，總計全國逾13萬份的違規連署。面對如此龐大的違規數量，檢調單位若真如其所言在意「錯、偽、抄、假」，為何不以同樣的標準，對相關罷免團體進行大規模搜索與約談？這不禁令人質疑，檢調是否又在為特定罷免團體提供「方便之門」？ 康晉瑜沉痛批評，在民進黨執政下的台灣，本應保持中立的中央選舉委員會，其選舉日期竟能被罷免團體預先知悉；本應獨立行使職權的憲法法庭，對憲法的解釋卻能配合執政黨的方向；而今，檢調單位更在罷免案前哨戰中，配合當權者約談在野黨中央黨部黨工，恐嚇在野力量。 他直指，台灣社會賴以維繫的中立、法治與民主基石，正逐步被民進黨侵蝕與摧毀。面對這場攸關台灣民主未來的關鍵戰役，康晉瑜疾呼所有支持者，務必在7月26日走出家門，投下「不同意罷免」票，方能共同挽救台灣的未來，捍衛得來不易的民主價值。