政治鬥爭的殘酷與理性反思——從羅廷瑋立委被點名罷免談起

新華報導＼鄭杰的觀點

近日，臺中市國民黨籍立法委員羅廷瑋被點名為「大罷免」對象，引發社會廣泛討論。然而，這場罷免風波的焦點，並非羅廷瑋的問政表現或政策立場，而是其繼兄的前科紀錄被政敵挖出，並大肆渲染，試圖以此打擊羅廷瑋的政治形象。此舉不僅引發「株連九族」的質疑，更讓人反思政治鬥爭的底線何在。

事件背景

羅廷瑋作為臺中市選出的立法委員，過去在地方服務與問政表現上具有一定聲量。然而，近期他被點名為罷免對象，日前被政敵挖出其繼兄的前科紀錄，並以此作為攻擊手段。這種「連坐式」的政治操作，不僅模糊了罷免的初衷，更讓人質疑：政治鬥爭是否已淪為無底線的人格毀滅戰？

政治鬥爭的殘酷性

株連九族的邏輯： 

羅廷瑋繼兄的前科與其本人並無直接關聯，但政敵卻以此作為攻擊點，試圖將家族成員的過錯，轉嫁到羅廷瑋身上。這種「株連九族」的邏輯，不僅違背現代法治精神，更讓人聯想到封建時代的連坐制度，顯得格外荒謬。

模糊焦點的政治操作：  

罷免制度的初衷，是為了讓選民對不適任的民選官員進行監督與淘汰，而非作為政治鬥爭的工具。然而，此次罷免風波，卻將焦點轉移到與問政無關的家族背景上，顯然是為了「鬥臭、鬥垮」而非「理性監督」。

人格毀滅的殘暴手段：  

政治競爭應以政策辯論與理性對話為基礎，而非透過挖掘對手家族隱私，來進行人格毀滅。這種手段不僅傷害當事人，更對社會風氣造成負面影響，助長「為達目的不擇手段」的惡質文化。

社會應有的反思

1、回歸理性監督：  

選民應關注民代是否履行職責、推動有益政策，而非被無關的家族背景所左右。政治人物的去留，應基於其問政表現，而非與其無關的個人或家族歷史。

2、拒絕惡質鬥爭文化：  

政治競爭應以政策與理念為核心，而非淪為人格毀滅的戰場。社會大眾應對這種「株連九族」式的攻擊手段保持警惕，並以理性態度看待政治人物的表現。

3、法治精神的捍衛：  

 現代社會強調「個人責任」，任何人都不應為他人的行為承擔責任。將家族成員的過錯，強加於政治人物身上，不僅違背法治精神，更是一種倒退的思維。

羅廷瑋立委被點名罷免的事件，暴露了政治鬥爭的殘酷與無底線。

然而，作為選民與社會大眾，我們應堅守理性與法治精神，拒絕被惡質的政治操作所操弄。政治人物的去留應基於其問政表現與政策貢獻，而非與其無關的家族背景。唯有回歸理性監督，才能讓民主政治走向更健康、更成熟的未來。

（本文為個人評論，旨在引發理性討論，不代表任何特定立場。）