《新華報導》是「呼攏」官員不知「匪情」而申請到執照的

社長＼鄭建勳

《新華報導》2017年1月號第330期已經編製完成並印刷中，1月號是迎接嶄新雞年的伊始，在此祝福讀友諸公2017雞年運事大好、健康幸福！。

回顧猴年，承蒙讀友諸公的支持與鼓勵，《新華報導》才能一路走來順暢，有針砭時事人物、有策勵鼓舞市府業務；在85萬點閱人次下，對「千家齊放」、「萬戶爭鳴」」的網路時代，新華以特定的訴求目標，屹立不搖的將再次跨越一步走進了2017。

2017年將是《新華報導》創刊30年、再次長「尾巴」的日子。

回想1987年還是台灣政府「戒嚴」的年代。報禁未開，新聞雜誌都是管制的產品。而《新華報導》在那個年代取名申請過程，因為「敏感」」過程當然有風波。戒嚴時期要辦雜誌，不似現在到市府商業科掛號送資料，經審查資料符合後，立馬取得營業執照，拿到營業執照就可開張大吉，不受任何監督自由發揮，只要不是故意或無中生有傷害對方，堅持媒體人的職責。

不過，在當年有所謂的警總審查制度，文章內容不對勁就有被查禁的可能；開個社務會議，管區都要奉命前來刺探情資，有沒有記者為匪宣傳？是否有人說了反動言論？那還真是個言論不自由的年代。

當年雜誌申請將資料送市府新聞主管單位審查後，還須送省政府新聞處審查，再者由新聞局終審才發核可證明。

記憶中，審查官員打電話要我去辦公室一趟，說《新華報導》和大陸的《新華社》、《新華日報》同名，必須重新取名始可申請，我說取名《新華報導》是為了呼應國父 孫中山先生在革命時期創辦《新華日報》的革命精神，既是如此又有何不可？其實《新華日報》是毛澤東在延安時期創辦的黨報。

當年誰敢探詢或偷窺有為匪宣傳的刊物或資料？事實上，戒嚴時期在臺灣地區也沒有所謂的《人民日報》、《新華日報》、或《新華社》的新聞，只有我很幸運在服政戰預備軍官役時，有機會接觸《人民日報》海外版及空飄宣傳單等「共匪」的刊物。

戒嚴時期政府官員在「人二單位」嚴控監督下，當然是第一個不敢看、也不願談的人，那個動輒《為匪宣傳判徒刑》或《知匪不報判徒刑》的戒嚴年代，《新華報導》是「呼攏」官員不知「匪情」，而申請到執照的。

當年，思想「左傾」是極危險的大事，但只能擺在心中不能表態，也不敢談論，就好像「228事件」後代的小孩，絕口避談父執輩受到的傷害；於是藉借辦雜誌取名「左傾」的名字來個意識型態的表達，還好蒙混過關，沒有被請去喝「咖啡」。

但是，新華自始至終都是秉持著公正、客觀、沒有黨派之分的經營方式生存了30年，說來也是一件不簡單的事，尤其是對一位師專畢業生分發板橋國小不教書、沒有資金、也沒有人脈的情況下跑去辦雜誌，在臺中市卻也搞出一點點名堂來，30年的歲月足勘慰己矣！