吸金2.5億判8年半！「少年股神」二審駁回上訴 難逃重刑

新華報導＼1987創刊

年紀輕輕，卻以「少年股神」之姿，在社群媒體上炫耀獲利，非法吸金高達2億5千多萬元，最終導致上百名投資人血本無歸。這起轟動一時的重大金融犯罪案件，主角劉士魁在二審中，試圖以犯後與被害人和解為由，爭取法官同情減刑，但臺灣高等法院臺南分院今日駁回其上訴，維持一審8年6個月的重刑判決。

這起案件源於被告劉士魁未經主管機關核准，便以保證本金、穩定獲利等話術，設計多種投資方案，在網路上吸引大批民眾將資金全權委託給他代為操作股票。然而，他不僅將部分資金挪作他用，滿足個人揮霍物慾，更在投資出現虧損時，選擇隱瞞風險，持續擴大吸金規模，用後金補前金，最終導致資金鏈斷裂，整起事件爆發，成為廣受媒體報導的社會案件。

一審臺南地方法院審理後，認定劉士魁非法經營準收受存款業務，且犯罪所得高達1億元以上，重判他有期徒刑8年6個月。案件上訴二審後，檢察官與被告雙方展開激烈攻防。檢方認為，劉士魁並未積極賠償被害人損失，犯後態度難謂良好，一審判決過輕，未能達到警惕作用。而劉士魁則辯稱，自己已努力與多數被害人達成和解，讓他們能免去繁瑣的民事訴訟，直接取得執行名義，希望法官能依刑法第59條「情堪憫恕」的規定給予減刑。

然而，高等法院臺南分院合議庭並未採納劉士魁的說法。法官在判決理由中嚴正指出，劉士魁年紀甚輕，並無特殊困頓背景，犯罪動機純粹是自恃投資能力，為滿足個人物慾，其吸金規模龐大，情節嚴重，客觀上並無任何足以引起一般人同情之處，因此不適用減刑規定。

法官進一步說明，雖然劉士魁在審理過程中與多數被害人達成和解，但至今沒有履行任何一份和解筆錄的給付義務。這種「只和解、不賠錢」的作法，僅僅是讓被害人取得一張「債權憑證」，並未實質填補他們的損失，到庭的被害人也並未表示原諒。因此，法院認定其犯後態度並非全然良好，不能以此作為有利的量刑因子。

最終，合議庭認定一審判決的認事用法並無不當，量刑妥適，檢察官與被告的上訴均無理由，因此裁定駁回。這項判決也再次向社會傳達明確訊息：破壞金融秩序的非法吸金行為，即使犯後試圖以和解方式尋求輕判，若無實質賠償的誠意與行動，仍難逃法律的嚴厲制裁。