市長盧秀燕今(2)日於台中市議會定期會市政總質詢開議前受訪

新華報導＼1987創刊

Q1.很多人都關心台中「超巨蛋」，請問有沒有更多細節可以透露？

盧市長：對於台中「超巨蛋」未來是怎麼樣的形式，這兩天我在參加活動的時候，有很多民眾非常好奇，因為現在正在興建中的台中巨蛋已經有設計圖出來了，那「超巨蛋」長什麼樣子太多民眾好奇。廠商在自提BOT的時候有設計示意圖，但這只是一個示意，因為「超巨蛋」未來可行性評估要透過徵案的方式評選，開放大家來提案，評選完後還需經過投資計畫書的徵案評選。

超巨蛋提案外觀圖

在這過程中，每家廠商會提出自己的設計圖，這些設計圖也是評選的項目之一，所以現在雖然有廠商自提設計圖，但它不是最終定案，只是一個示意而已。最重要的是未來可行性評估及投資計畫書的徵案都要經過評選，最後誰能雀屏中選，設計圖會長什麼樣子還要看最後的結果，市民朋友大家可以想像或提出一些建議，我覺得也不錯。

Q2.這兩天改路名議題，從中正路又再加上經國路。市長看法？

盧市長：本來說中正路、中山路要改名，很多的民眾都覺得很勞民傷財，本來以為這個事情中央說會暫緩，那可能就還好，不是當務之急。不過有記者問我，內政部又拋出經國路改名的議題，就是說連經國路也要改名，那台中市有經國路，我個人是覺得這樣好像有點故意，大家已經覺得國家都沒有把精力放在拚經濟、照顧人民的生活上，每天搞這些五四三有的沒的，中正路完中山路，現在又跑出個經國路，沒完沒了。

我覺得真的是目前沒有必要，不是當務之急。國家現在要把絕大部分的精力，放在我們內外滿交迫的國際情勢變動，以及關稅可能會帶來的經濟衝擊，怎麼樣好好照顧民眾，這才是當務之急，內閣應該把心力放在這個地方。

Q3.卓揆提追加預算，解套補助款，外界批評聲不斷？

盧市長：立法院當初針對行政院給22個地方政府的一般補助款，1毛錢都沒有刪，已經通過了，那如果立法院已經通過，這筆錢現在就在行政院裡面，所以行政院只要依法趕快發放補助就可以了，不必捨近求遠、多此一舉，再提追加預算。大家現在對於行政院的作法有一點不明所以、不能夠理解，就是因為經費都已在行政院裡面，可直接按照立法院所通過的，從行政院裡的預算直接撥付，依法給地方政府就可以了。

Q4.環團抗議中火五機組沒有有效許可證卻持續燃煤，呼籲修正空污法，市長看法？

盧市長：中火是全國最大的火力發電廠，有10部燃煤機組，其中5部未達地方政府許可，卻還在發電，最重要的是影響人民健康，這也凸顯一個更重要議題，就是「只許州官放火，不許百姓點燈」。民間有很多行為受到政府管理，政府都希望民間要依法行事，例如要取得執照才能營運或執行，但政府自己沒有執照卻在發電，怎能要求民間守法？

燒煤是很不好的事情，我舉個例子，中秋節民眾很喜歡烤肉，但為避免造成空污，從中央到各地政府對於民眾燒煤烤肉都有所限制，即使在中秋節，從中央到地方也只會開放非常少的區域准許烤肉，其他區域都不准，但現在中火沒有得到許可就火力全開燒煤發電。中央自己挑戰公權力，我覺得也是很奇怪的現象，所以這件事最好要趕快取得地方政府的許可。

另外，現在地方政府處理許可證議題也碰到困難，因為107年民進黨修法，只准放寬、維持現狀、不能加嚴，但我們對於燃煤電組，為了逐年降低其燒煤量，需要針對法規加嚴，以改善空污排放問題，履行政府對民眾的承諾。這不只是台中，還包括高雄興達電廠等都是燃煤發電，政府本來就對民眾承諾要減碳，但現在因為法律規範只准增加或維持現狀、不能加嚴，這其實是讓國家對民眾的承諾背道而馳，所以有人主張應該要修法，讓地方政府有實際參與權，不會像現在只准放寬或維持現狀，導致高雄興達電廠同樣在地方政府沒有發出許可的情況下還大燒特燒。

所以我個人非常認同立法院修法，讓國家能實現承諾，所有燃煤電廠要能夠逐年降低用煤量，才能達到真正行政院對人民所宣示的逐年減碳。國家要做人民的示範，不可以做錯誤的示範。