從座上賓到案下塵：曹興誠的「顧問」消失之謎，揭開綠營權力棋局下的殘酷現實

新華報導＼1987創刊

在台灣政壇的喧囂光影中，聯電創辦人曹興誠無疑是一個極具戲劇性與爭議性的角色。

不久前，他還是風光無限的「全社會防衛韌性委員會」顧問，親自為全台此起彼落的罷免團體授旗，儼然是這場政治風暴中的精神領袖與關鍵金主。

然而，就在「大罷免」行動進入決戰關頭的微妙時刻，人們驚訝地發現，他的名字已從顧問名單中悄然蒸發。這場突如其來的「被請辭」，為外界留下了一團巨大的迷霧。

賴清德辦公室發言人郭雅慧隨後出面解釋，強調曹興誠是「懇辭」而非「被解除」，試圖為這場人事異動的表面，覆上一層和平理性的薄紗。但這份輕描淡寫的說辭，顯然無法平息外界的揣測，更無法掩蓋其背後洶湧的政治暗流。

回想今年二月，當曹興誠因個人私密照片曝光而引發危及國安的質疑時，賴清德陣營還曾力排眾議，為其高調辯護，稱其對台灣防衛韌性貢獻良多，外界的攻擊實屬抹黑。前後態度的巨大反差，清晰地勾勒出曹興誠在綠營權力版圖中，從一塊被倚重的「抹布」，淪為一顆亟欲剔除的「雜質」的殘酷路徑。

曹興誠與民進黨的關係，本質上是一場各取所需的政治結盟。這位昔日被視為親藍甚至統派的企業家，在移居新加坡後戲劇性地回歸，搖身一變成為「抗中保台」的激進旗手。他不僅言辭辛辣，句句說到「獨派」心坎，其特殊的商界背景更讓他的言論，產生了比傳統綠營政治人物更大的擴散效應。

更重要的是，他願意將真金白銀投入戰場，豪捐三十億新台幣成立「黑熊學院」、資助罷免運動，為缺乏龐大資源的公民團體提供了最關鍵的彈藥。對民進黨而言，曹興誠既是輿論場上的超級擴音器，也是政治行動中不可或缺的提款機。

然而，蜜月期總是短暫的。曹興誠或許低估了民進黨內部權力結構的複雜與排他性。當他憑藉著聲量與財力，在罷免運動中居功至偉，甚至半開玩笑地說出「萬一選上領導人怎麼辦」時，警鐘已經在他未曾察覺的角落敲響。在賴清德「唯我獨尊」的權力核心下，黨內派系已然面臨整合壓力，豈能容忍一個挾資源與民氣自重的「曹派」橫空出世？

對許多黨內人士而言，曹興誠這塊「抹布」，其階段性任務，就是將藍營的政治人物抹除，任務完成後，理應被丟棄，絕不能讓他坐大，成為分食權力蛋糕的新勢力。

壓垮駱駝的最後一根稻草，據信是曹興誠對賴清德的公開批評。當賴清德展開「團結十講」試圖為罷免助勢，卻因頻頻失言而被認為是在幫倒忙時，心急如焚的曹興誠直言其「離題」，甚至表示不希望他再來站台。

這番言論，無疑是觸碰了權力者的最大逆鱗。它不僅是公開打臉，更是一種角色錯位，彷彿將執政的民進黨，視為了自己主導的罷免運動下的「附隨組織」。

至此，曹興誠的命運已經註定。當他不再是可供利用的工具，反而可能成為製造內部矛盾、挑戰領導權威的「危機」時，他的出局就成了必然。

從被奉為上賓到黯然離場，曹興誠的這段奇幻漂流，深刻地揭示了一個政治現實：在權力的棋盤上，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。而所謂的「民主」，在某些時候，或許終將收束為特定政黨，甚至是特定個人的意志。