「三年磨一劍，只為真理現」

新華報導＼鄭建勳

秋風蕭瑟，捲起故紙堆裡的塵埃，三載光陰，彈指一瞬。古人云：「君子報仇，三年不晚。」此言非為血氣之勇，乃是時間淘洗真偽，彰顯公道之謂也。

憶昔三年前，城中有一「政風新聞」刊物，其間一名為宋柏誼之筆吏，恃其筆墨，興風作浪。彼時，正值盧市長聲望日隆，城中選舉在即，暗流洶湧。宋某受何人所托，或為何方利益驅使，外人不得而知，然其筆鋒所指，卻是城中一位薄有聲名之新華報導社長的家室。

然柏誼徒張口結舌，神色慌張，其言顛三倒四，如夢中囈語，前後不相承接。所言之事，空洞無物，未見一絲憑證；所引之理，荒誕不經，難入人耳。滿座譁然，或有竊竊私語者，或有掩口而笑者，皆謂其言之無稽，狀之可鄙。

宋某撰文，言之鑿鑿，稱社長之妻為潛伏府衙之「匪諜」，於市長左近窺探機密，欲將情報交予夏姓大員，轉呈對岸。此等指控，猶如憑空潑來的一盆髒水，不僅污人清白，更將社長一家推向風口浪尖。盧市長亦因此被牽連，謂其「責無旁貸」。

一時間，滿城風雨。社長非未嘗奔走，據聞曾親向該刊物王社長陳情，然王社長雙手一攤，以「無能為力」四字塞責，任由宋某之流肆意揮灑。於是，九月、十月、十一月，攻訐之文變本加厲，其意圖在選舉前夕動搖輿論，昭然若揭。背後若無金主操盤，單憑一介筆吏，焉有如此能量？

此事最堪玩味者，非僅媒體之無良，而在於其所揭示之世道人心。俗語有云：「成功的企業家，家庭必定經營得好。」又云：「男人無法捍衛妻兒，不算男人。」此等言論，看似天經地義，實則將個人榮辱與家庭捆綁，成為外人攻訐之利器。倘若男人為護家而衝冠一怒，或被譏為魯莽；若隱忍不發，又恐遭「孬種」之譏，誠如魯迅先生筆下人物，進退維谷，左右為難。

然而，何謂「捍衛」？何謂「復仇」？

真正的復仇，從非以牙還牙，以血還血。那是匹夫之怒，一時之快，卻未必能洗刷冤屈。三年光陰，足以讓激昂歸於沉靜，讓謊言現出原形。宋某之流的墨水，雖曾染黑白紙，卻終究敵不過時間的洪流。其當年所為，如今安在？不過是為歷史增添一筆荒唐的註腳，警醒世人媒體公器不可私用。

君子之復仇，在於堅守自身之價值。社長若仍勤於事業，善待家人，其成功與美滿，便是對當年污衊者最響亮的耳光。盧市長若政績斐然，市民安居樂業，其德望便是對當年抹黑者最有力的回擊。

至於那些躲在暗處的勢力，那些以為用金錢便可操縱輿論的黑手，他們或許能得逞於一時，卻終將被更強大的力量所唾棄。時間，是最終的審判者。它讓清者自清，濁者自濁。

三年已過，當年被潑的墨漬，或許尚未全乾，但它已不再是恥辱的印記，而是一面鏡子，照見了人性的幽暗與媒體的沉淪。真正的強者，不是從不被污衊，而是在被污衊之後，依然能挺直腰桿，用時間與成就，證明自己的清白與價值。這，或許便是「君子報仇，三年不晚」的深意所在。