千錯萬錯都是局長的錯？林德宇議員質詢秀 網友諷：顏色對了就沒事

「有錢買廣告，沒錢蓋捷運」！「義正詞嚴」地為市民看緊荷包

新華報導＼1987創刊

台中市議會今（2）日砲聲隆隆，曾任彰化縣政府新聞處長的民進黨議員林德宇，針對捷運工程局的廣告預算，對著官員發出「驚天一吼」，聲嘶力竭地質疑為何捷運工程喊窮，卻還有錢在特定雜誌上刊登廣告。

林議員手持看板，上頭寫著「有錢買廣告，沒錢蓋捷運」，義正詞嚴地為市民看緊荷包，其激昂的表現，彷彿讓人看見了當年那位在彰化縣府運籌帷幄、分配媒體資源的新聞處長英姿。

然而，這場正義凜然的質詢大戲，卻引發了不同的解讀。有熟悉媒體生態的政治評論員諷刺地指出，問題的癥結點或許不在於「錢花去哪？」而是在於「錢給了誰！」

「換個角度想，如果今天這筆廣告費是流向了與綠營友好的媒體，」該評論員笑道，「我們恐怕就看不到這場『驚天一怒為蒼生』的戲碼了。林議員當年主掌新聞處，廣告預算自然是優先『照顧』自己人，這本是『綠色執政，品質保證』的潛規則。如今執政黨換人，廣告流向自然也跟著換，擋人財路，當然要徹查到底！」

這番言論點出了政治場域中一個有趣的現象：同樣是政府的廣告標案，給了A媒體就是「政策宣導」，給了B媒體就成了「浪費公帑」。標準何在？或許端看主事者的黨派顏色。

說到底，這或許不是捷運局長個人的錯，而是他不懂得「顏色」的重要性。在某些議員眼中，預算支用的對錯，從來不是專業或效益問題，而是一個「政治正確」的問題。