《台中科大》〈商學院〉院長李國瑋,疑接受「不當招待」之相關影視鏡頭畫面截圖,敬請檢視
《我見 我聞 我思》李邁專欄
根據「愛校人」檢舉,分於109年12月16日23日撰文獨家「踢爆」《台中科大》〈商學院〉院長李國瑋,於執行「職務」期間接受「新聘」教師「後謝」款待「醜聞」,一時之間校園輿情譁然引發網路熱議。
惟針對上揭「弊情」,李國瑋非但老神在在佯裝無事,反而迭次公然表示:「小小的《新華報導》不夠權威,不足為懼,不要相信「李邁專欄」的胡說八道,有什麼照片?我倒也想看一看!」等語。
X X X
針就李國瑋惡意詆毀的出言不遜,「李邁專欄」必須嚴正聲明,《新華報導》仗義直言、不畏強權照顧弱勢、關心校園,數十年來歷歷在目有案可稽、有目共睹。
《新華報導》從來未有向《台中商專》《中技學院》乃至於《台中科大》,伸手要過一份廣告、推銷一份雜誌,完全免費義務。不僅如此,《新華報導》的資深文教記者,為了力挺校長謝俊宏博士的「築夢計畫」協助好孩子們的夢想成真,「尋夢園」中所有無法核銷報帳的實習教學材料,包括食料、耗材、調料、柴米油鹽醋、雞鴨魚肉蛋以及咖啡麵粉茶,就連109年9月26日校長親自率部驗收孩子們實習成果的那場「美食饗宴」所費不貲的一應花銷,也都是由《新華報導》的善心記者,平日省吃儉用,在僅可糊口的養老金中,私下贊助默默奉獻。
X X X
《新華報導》「李邁專欄」處理文教新聞校園輿論,所秉持的一貫「原則」為:
(一) 、「保留顏面」、「盡量包容」、「含蓄隱忍」、「留中不發」、「點到為止」,冀求「有則改之無則嘉勉」,避免傷害到善意無辜的孩子和家長們。
(二) 、沒有「情報」沒有發言權。
(三) 、沒有「調查」沒有發言權。
(四) 、有多少「證據」講多少話。
(五) 、絕不無的放矢遑論捏造杜撰。
X X X
李國瑋院長一錯再錯「錯無可逭」,《新華報導》「李邁專欄」撻伐到底絕不善罷,李國瑋「好膽嘜走」! 再籲《台中科大》審慎而為,切莫等閒兒戲,俾免軒然大波! 「勿謂言之不預」!
(待續)
《投書、來函或回應均照登,內容不代表新華觀點》
天啊!
回覆刪除真的有相片?
回覆刪除新華報導真的太利害了!
回覆刪除不知道是那一家頂級日本料理?
回覆刪除應該很好吃?
回覆刪除我們窮學生吃不起啦⋯唉
回覆刪除只能看,吃不起
不知道還有誰去了?
回覆刪除飯局真的不能亂吃。
回覆刪除恭請送教育部徹查,還學校公道
回覆刪除讃嘆李邁仗義執言,主持公道。
回覆刪除真的是台中科技大學商學院院長,從他們學校網頁就可以查到商學院院長照片,咦,後面還有一位就不知道是誰了。
回覆刪除真的是李國瑋院長嗎?真想不到啊。
回覆刪除李邁先生加油!
回覆刪除新華報導加油。
回覆刪除比對一下就知道是誰了啊。
回覆刪除吃相好不好看的問題啦。
回覆刪除真相出來不是空穴來風啊。
回覆刪除真的是「代致」大條了!
回覆刪除中科大的大新聞啊。
回覆刪除無言無耐無顏。
回覆刪除危機、危機
回覆刪除危險、危險、危險
回覆刪除台中科大領導人的危機
回覆刪除校長這麼支持李院長
回覆刪除為什麼辜負校長的好意?
善心人士比接受招待的院長如何相比?
回覆刪除學校為什麼至今仍不處理?
回覆刪除太奇怪了?
都已經露臉了為什麼不處理?
回覆刪除露出真面目。
回覆刪除學術界有良心的人都應該心理有把尺。
回覆刪除各位請發揮道德的呼籲
回覆刪除正義必勝
回覆刪除正義的新華報導
回覆刪除正義之聲
回覆刪除善心人士無私的精神
回覆刪除令人感動
相對院長的行為
令人失望
有相片為證
回覆刪除我們只能說
遺憾、遺憾、
非常遺憾
百年難得一見
回覆刪除百年歷史的校譽
回覆刪除上位者居然放任不管
百年校譽不能因為少數人
回覆刪除而受到嚴重的損害
痛心疾首,非常痛心
回覆刪除師道尊嚴何在?
回覆刪除