2026選戰前夕：誰是執政黨「黑名單」上的下一個目標？

新華報導＼說故事

無黨籍立委高金素梅遭檢調大動作搜索一案，不僅在台灣政壇投下震撼彈，更引發外界對於執政黨是否握有「黑名單」的揣測。這份名單上的首位目標已然浮現，然而，隨著2026年地方選舉的腳步逼近，政壇分析人士普遍認為，這場司法與政治交織的風暴，恐將延燒至更多對執政黨構成威脅的在野黨人士。究竟誰會是下一個被鎖定的目標？其背後又隱藏著何種政治算計？

從高金素梅案的脈絡來看，被列入「黑名單」的潛在對象，主要具備幾個共同特徵。首先，他們必須是在地方選舉中具備高度競爭力，甚至被視為勝選在望的在野黨政治人物。這些人選的崛起，將直接衝擊執政黨的執政版圖，因此成為優先的「防堵」對象。

其次，這些人物往往是在公共領域中，對執政黨政策或施政表現提出尖銳批評，具備強大輿論影響力的意見領袖。他們的言論可能對執政黨造成「殺傷力」，甚至動搖其執政正當性。最後，部分被鎖定者可能曾有過往的爭議或法律案件，這些舊案在特定時機被重新檢視，往往被外界解讀為政治操作。

放眼2026年地方選舉，數名在野黨重量級人物的動向備受關注，他們也因此被視為潛在的「黑名單」目標。例如，民眾黨主席黃國昌，其高聲量與積極布局2026年新北市長選舉的態勢，使其成為執政黨不可忽視的挑戰者。他不僅在國會殿堂上頻頻對執政黨提出質疑，更在社會議題上展現強大動員力，其一舉一動都可能牽動選情。

此外，國民黨籍的現任縣市首長，如台中市長盧秀燕、台北市長蔣萬安等，由於其穩固的執政基礎與高民意支持度，也可能成為執政黨在地方選舉中亟欲削弱的對象。儘管他們目前看似聲勢穩固，但政治鬥爭往往無所不用其極，任何潛在的爭議或弱點，都可能在關鍵時刻被放大檢視。

這場「誰出頭就打誰」的政治邏輯，使得檢調單位在敏感時期的任何行動，都難以擺脫政治介入的質疑。當高金素梅在立法院質詢檢調高官時的氣勢，與其在被約談時所展現的憔悴無助形成鮮明對比，這不僅揭示了個人在國家機器面前的渺小，更凸顯了立法委員在現行體制下，空有質詢權卻缺乏實質制衡行政權的困境。議案審查通過卻不被執行，使得立委的努力化為泡影，這種權力不對等的現實，讓掌控行政權力者得以在關鍵時刻，透過司法手段影響政治格局。

2026年的選舉，恐將在這樣的肅殺氣氛中展開。執政黨的任何司法行動，都將被在野黨視為政治打壓，而這份「黑名單」的陰影，也將持續籠罩在所有對執政黨構成威脅的在野黨人士頭上。台灣的民主政治，正經歷一場嚴峻的考驗，如何在政治鬥爭與司法公正之間取得平衡，將是未來兩年台灣社會必須共同面對的課題。