議員罵官員之前 要先照鏡子反省己身？
鄭杰＼臺中報導
昨天臺中市議員段緯宇在議事廳質詢社會局長呂建德，就社工員霧峰國中單親學生業務一事，從「只會吃飯拉屎領薪水不做事」罵到「像殭屍麻痺死人……」可謂集「痛斥」之大成，讓社會局長呂建德當場「陪笑不是、不笑也不是」、「說是不是、不說是也不是」、「要社工員調查被罵、要趕緊辦理也挨到痛斥！」…局長哭笑不得也笑罵由人，官員尊嚴灑落一滿地，尷尬難堪氛圍籠罩在議事廳，當時的場景對官員來說簡直是「武大郎服毒，吃是死、不吃也是死！」
社工員真的如此不堪嗎？社工員真的不知道自己業務狀況嗎？未待局長說清楚講明白，段緯宇議員就批哩啪啦的臉不紅、氣不喘的脫口而出，痛斥主辦該案件承辦，也差點一竿子打翻一條船的社工員。
或許，社工員中有如段議員痛斥者，不過一件個案若將所有社工員的辛勞付出完全抹煞，這也是不盡公平的事實。畢竟，以熱心負責態度為市內一隅弱勢民眾付出的社工員，在社會局裡還是占了多數。
「己身不正、何以正人？不能正己、何以教人？」這句話多是針對老師而言，議員是市府監督者雖然他不是老師，但議員可是社會菁英其言行舉止風行草偃，也是道德文教表率者，比起老師的作育英才，議員在社會上的言行影響力只有超過而不會不如。
議員在痛斥個案社工員時，縱使社工員業務上有疏忽、有「犯錯」，甚至議員痛斥的「有理」，但有必要無限上綱到將個案負責人罵到所有承辦人嗎？
不好的社工員被議員揪出檢討無可厚非、也理所當然，但將社工員痛斥到這種地步，以後社工員的業務因此被民眾質疑而導致社工員抱負、熱心受挫，打擊士氣不可謂不大。
