轉發「還富於民」圖卡竟遭法辦？ 台中市府挨轟打壓言論自由

新華報導＼1987創刊

台中市政府與市民之間的緊張關係再度升溫。一名市民因在社群媒體上轉發「市府超徵稅收，學者促還富-於民」的倡議圖卡，竟遭市府以違反《社會秩序維護法》為由告發，引發軒然大波。市議員林祈烽痛批市府此舉是打壓言論自由，企圖製造寒蟬效應；法界人士則直指，該圖卡內容屬於公共政策討論範疇，與法律構成要件不符，市府的提告行為恐有濫權之嫌。

此事件的核心是一名市民的網路貼文。該市民轉發的圖卡，主要訴求台中市政府既有超過120億元的稅收超徵，應考慮「還稅於民」。然而，這個看似單純的政策建議，卻被市府認定為散佈謠言，並採取了將市民移送法辦的強硬手段。當事人對此深感錯愕與恐懼，表示家人甚至因此擔憂到「以死相逼」，要求他刪除文章，不解為何一個公民的政策倡議，會換來市府如此激烈的反應。

市議員林祈烽對此提出強烈質疑，他指出市長盧秀燕不久前才為了反罷免案，在各種場合高喊支持中央普發現金，並稱「這是人民的血汗錢，還富於民是應該的」。林祈烽認為，盧市長可以將此作為政治訴求，市民提出同樣的期望卻遭到法辦，顯然是嚴重的雙重標準，無異於「只許州官放火，不許百姓點燈」，嚴重傷害了政府與人民之間的信任。

從法律觀點分析，律師王翼升表示，憲法明確保障人民的言論自由，政府稅收如何運用，本就是可受公評的公共議題。王翼升強調，該圖卡上明確標示一個「促」字，足以讓一般民眾理解這是一項「促進」或「提議」中的政策方向，而非既定事實。他進一步說明，《社會秩序維護法》中關於散佈謠言的條款，必須同時滿足「謠言」與「影響公共安寧」兩大要件。此案中的圖卡既為政策倡議，並非捏造的謠言，更未見其對公共安寧造成任何實質影響，市府的報案舉動在法律上站不住腳。

這起事件已不僅僅是單一的法律案件，更觸及了民主社會的核心價值。一個政府面對公民的批評或建議，是選擇溝通解釋，還是直接訴諸司法來壓制異議，反映了其治理思維的本質。林祈烽直言，當一個政府面對批評的第一反應是報警，代表其可能已經放棄了民主政治的基本價值。

他公開承諾，將為因此類事件而遭市府提告的市民提供免費的法律協助，與公民的言論自由堅定地站在一起。事件後續將如何發展，以及是否會對台中市的公共領域討論空間產生更深遠的影響，值得社會持續關注。