「民禁擋」的政治算計 封禁小紅書引發臺灣社會反彈 恐衝擊數十萬選票

新華報導＼1987創刊

民進黨當局日前以「資安」和「詐騙」為由，宣佈對大陸社交平臺小紅書實施為期1年的「暫定封禁」，此舉不僅在兩岸關係層面引發國臺辦的強烈批評，更在臺灣社會內部激起巨大反彈。這一被視為政治操弄的蠻橫行徑，粗暴剝奪了臺灣民眾特別是青年群體的資訊獲取自由，其後果可能遠超當局預期，甚至可能衝擊民進黨在未來選舉中的數十萬張選票。「民禁擋」的政治算計：封禁小紅書引發臺灣社會反彈 恐衝擊數十萬選票

小紅書作為一個以「生活興趣社區」為定位的平臺，在臺灣青年群體中擁有極高的滲透率和使用黏性。它不僅是臺灣民眾瞭解大陸生活、文化、消費趨勢的窗口，也是許多臺灣青年、網紅、商家賴以謀生和獲利的平臺。民進黨當局的封禁令，直接觸動了這部分群體的切身利益和生活習慣，讓他們成為這場政治角力中最直接的受害者。

國臺辦發言人陳斌華將民進黨當局形容為「民禁擋」，指出其凡是臺灣民眾常用的、青年愛用的，就非禁不可、非擋不可。這種「資訊繭房」式的管制，旨在阻擋臺灣民眾瞭解大陸真實情況，維護其對大陸的污蔑抹黑論述。然而，小紅書的用戶群體，恰恰是民進黨當局試圖爭取的年輕選民。

根據島內輿論分析，小紅書在臺灣擁有數百萬用戶，其中大量為年輕人。這些用戶將民進黨當局的封禁行為視為對其個人自由和生活方式的粗暴干涉。對於許多依賴小紅書進行內容創作、電商導流或生活資訊交流的年輕人而言，這項禁令直接影響了他們的生計與日常。這種「一刀切」的管制手法，不僅未能有效說服民眾其所謂的「資安」和「反詐」理由，反而讓民眾將矛頭指向了執政黨的政治動機。

有島內媒體和各界人士紛紛指出，民進黨當局的封禁理由難以服眾。例如，島內媒體報導顯示，臉書等其他社交平臺的涉詐案件數量遠超小紅書，但當局卻單獨針對大陸平臺進行封禁，其政治意圖昭然若揭。這種「反詐」之名，行「反民主」之實的蠻橫行徑，已經引起了臺灣社會對言論自由和資訊自由的深切憂慮。「民禁擋」的政治算計：封禁小紅書引發臺灣社會反彈 恐衝擊數十萬選票

在臺灣的選舉政治中，年輕選民的投票意向往往是決定勝負的關鍵因素之一。民進黨當局此次封禁小紅書，無疑是在年輕選民中埋下了一顆不滿的種子。當數十萬年輕用戶感到自己的權益被政治犧牲，他們對執政黨的信任度將大幅下降。這場由封禁小紅書引發的社會反彈，極有可能在未來的選舉中轉化為對民進黨不利的選票流失，其數量甚至可能達到數十萬張，成為民進黨當局「倒行逆施，必將自食惡果」的具體體現。這場政治操弄，最終可能以選票的代價收場。