中捷隨機砍人事件捷警慢半拍,相關措施未改善,市議員陳俞融批中捷不思進取,傷害市民搭乘大眾運輸信心
新華報導網站\報導
今日市議會5月22日進行總質詢,市議員陳俞融、陳淑華、張芬郁、蕭隆澤、陳雅惠、謝家宜等人關心台中市中捷車廂隨機砍人後續處理問題,要求市府應積極檢討中捷系統性問題,保障市民搭乘大眾運輸安全。
市議員蕭隆澤請盧市長不要再狡辯,跟嫌犯是哪裡人根本沒有關係,讓市民要自力救濟對抗本身就有問題,蕭隆澤說,這不是個案,是中捷出了系統性問題,市府永遠慢半拍,可以預期未來捷警又會消失在車廂,市民只能期望未來不要發生意外,中捷公司卻似乎都沒吸取教訓,今年三月質詢時議員們早就建議保全不能共站、強化緊急按鈕聯繫、強化見警率,但中捷都沒做到,如何期待中捷改善?蕭隆澤要求盧市府重視市民搭乘大眾運輸安全,不要再得過且過。
陳淑華質詢,台中捷運綠線一而再再而三發生這種匪夷所思的安全事件,為何發生頻率如此之高?台中市政府從來沒有自我反省、自我檢討;凸顯盧秀燕市府從頭到尾,就是漠視中捷安全。去年發生吊臂事件,林良泰是因為「拍拍手」被人民怒轟才下台;去年台中市政府沒有人因為列車撞上吊臂事件負責;不久前的亮槍事件,中捷董事長還是說,「目前檢討沒有問題」!
陳淑華質疑,去年510、今年亮槍,再無差別傷人,幸虧有英勇市民,要不然昨天傷亡人數恐難估算,甚至會有死亡情事。一次又一次,市府擺爛、中捷擺爛,從沒有記取教訓,去年吊臂事故後說好的安全監控、安全防護呢!人員監控訓練是必須提升,現在安控AI技術有絕對處理的能力,第一時間作動傳訊給行控中心、捷運警察;必須做到在最短時間內完成安全準備及應變工作。
陳淑華說,此次中捷無差別傷人事件,對捷運使用乘客的衝擊非常之大,犯罪者行為無法預料,市府及中捷要以最大力度去維持防範、保護乘客安全,不要讓市民、乘客恐慌、失去搭乘信心。務必讓無差別攻擊事件終止,否則模仿繼續,將沒完沒了。
市議員陳雅惠則要求市府提高見警率,即刻增派警力加強捷運車廂內安全維護,並教導民眾正確防身自保,以及做好危機應變處理SOP,維護民眾生命財產安全。
此外,針對市長盧秀燕21日接受媒體採訪時表示,嫌犯在高雄有精神相關病史被列管。陳雅惠認為,有沒有精神疾病?應該由醫生等相關單位判定,不是市長說了算。依據精神衛生法第38條規範,「任何人不得以公開之言論歧視病人、或不當影射他人罹患精神疾病。」她提醒盧市長不應沒查證就連結,至少應說要鑑定,以避免精神病犯遭污名化。
謝家宜則表示,從去年5/10捷運車廂撞上掉落的吊臂事件,到今年2/29中捷亮槍事件、以及昨天5/21中捷揮刀砍人事件,一次又一次讓人質疑,中捷公司在面對事件的緊急應變不足,憂心捷運安全。捷運安全攸關乘客生命安全,市府及中捷公司應該以最謹慎的態度面對檢討,不要每次都等事情發生才要補救。
市議員陳俞融指出,台中捷運雖配置有捷運警察隊,保護搭乘捷運民眾安全,但效率太慢,連趕到案發現場,都要搭計程車才能到,機動性顯然不足,捷運警察功能盡失,導致民眾面對嫌犯還必須要奮勇自救,實在讓台中市民看不下去。
警察局長回覆,11:14嫌疑人動手砍人,110在11:17接到報案,11:30警察局李文章局長接到通報,11:34捷運警察趕到案發現場。
陳俞融說,從事件發生11:14到11:34,報案後足足20分鐘後,捷運警察才趕到現場,陳俞融批評,捷運警察的演練和應變能力不足,連基本交通工具都沒配,顯示捷運警察效率根本荒腔走板。
陳俞融指出,目前雖開始會配置捷運警察在車廂,但依照去年中捷因應吊臂事件而開始配置隨車人員,但現在又開始縮減,因此合理推斷,目前配置警察於車廂只是為了要安撫社會恐慌,根本不是常態會,之後難保市府又會以警力需求又將捷運警察從車廂撤掉?
2024/5/21(二)早上11:14,嫌疑人在32車廂(車尾)處持刀揮舞砍人,旅客群聚由32車廂(車尾)往31車廂(車頭)奔走。
陳俞融強調,中捷應該要比別人做得更安全更好,但中捷運量目前不但是全國最低,還不斷發生事故,顯示出盧市府毫無能力經營捷運,安全維護做不到、中捷無法成為大眾運輸樞紐,剛剛還說此次事件是個案,但今年已經發生兩起意外事件,盧市長將每個意外都說是個案?但中捷自通車以來,各種重大事件發生已4起,市民對中捷已經毫無信心。
市議員張芬郁表示,中捷事發第一時間,盧市長即曝露嫌犯有精神疾病史,非常的不適當,恐涉及《精神衛生法》第38條「任何人不得以公開之言論歧視病人、或不當影射他人罹患精神疾病。」還多次強調嫌犯從高雄北上犯案,質疑盧秀燕想卸責和甩鍋。
張芬郁表示,中捷緊急通話按鈕無法立即連絡中控中心必須檢討,而警察局在去年2月中捷發生亮槍事件,警察局提高見警率15天,中捷這次發生砍人事件,今警局派員在每列捷運執行護車勤務,每站體也都有警察加強巡邏,可以執行多久?要求警察局長掛保證。
留言
張貼留言
1、留言勿涉及人身攻擊、汙衊、侮辱、影射或有違社會善良風俗、否則自負法律責任。
2、禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等。
3、讀者留言內容不代表《新華報導》立場。