國民法官制度下之司法審判 判決被告那Ｏ濱因犯酒駕致人於死罪處徒刑

新華報導＼1987創刊

臺灣新北地方法院於115年4月10日，針對114年度國審交訴字第3號被告那Ｏ濱涉犯公共危險等案件，由職業法官與國民法官共同組成之國民法官法庭，合議審理後宣判。此案不僅彰顯了國民法官制度在司法實踐中的運作，亦再次將酒駕肇事致死之社會議題推向公眾視野。

被告那Ｏ濱因犯酒駕致人於死罪，處有期徒刑3年6月；另犯肇事致人於死逃逸罪，處有期徒刑2年。兩罪併罰，應執行有期徒刑4年6月。

根據判決書所載，那Ｏ濱於114年6月24日凌晨，在臺北市萬華區某舞廳飲用威士忌後，明知酒後不得駕車，仍於同日清晨駕駛汽車上路。行經新北市板橋區時，因不勝酒力而撞擊停靠路邊之林Ｏ封所騎乘機車，導致林Ｏ封傷重死亡。那Ｏ濱於肇事後，竟選擇駕車逃逸。警方於同日稍晚對其進行酒測，測得吐氣酒精濃度為每公升0.25毫克。

國民法官法庭核被告所為，構成刑法第185條之3第2項前段、第1項第1款之酒駕致人於死罪，以及刑法第185條之4第1項後段之肇事致人於死逃逸罪。兩罪應分論併罰。

被告自承當時酒醉至幾乎快要睡著，且政府及媒體已多次宣導酒駕之危害。被告當時雖有移動需求，亦可選擇計程車或代駕服務。其酒後駕車並肇事逃逸，不顧被害人死活之行為，動機與手段均應受嚴厲譴責。

被告學歷為高職畢業，從事建設公司業務員，收入不穩定，且有多項前科，素行評價不佳。

 被害人林Ｏ封因此案喪生，其親友承受巨大悲痛，被害人之母更於庭審中痛哭，顯見犯罪所造成之損害甚鉅。

被告坦承犯行，並積極與被害人家屬達成民事和解，賠償金額達1030萬元。其中已給付470萬元（含強制險200萬元），餘款560萬元亦於宣判當日當庭給付完畢。被害人家屬表示同意原諒被告，並希望法院能給予較輕刑度或緩刑機會，顯示被告犯後態度尚佳。

國民法官法庭在兼顧生命之可貴，並考量檢察官具體求處執行刑6年、被告與辯護人希望執行刑4年之意見後，就酒駕致死罪與肇事致死逃逸罪部分，分別量處主文所示之刑，最終定應執行有期徒刑4年6月。

此案由審判長許必奇法官、陪席法官鄧煜祥、受命法官梁世樺及6位國民法官共同合議審理。本案判決結果仍得上訴至臺灣高等法院，後續發展值得持續關注。