《列表重點摘要》中市施政報告藍綠交鋒：訪美成效與捷運海線延伸成質詢焦點
新華報導＼1987創刊
臺中市議會議員質詢重點
 |
| 示意圖 |
臺中市議會第4屆第7次定期會
盧秀燕市長施政總報告 藍綠議員質詢重點整理
115年3月25日
綠營議員質詢重點
陳俞融議員
民進黨
陳俞融議員針對盧秀燕市長訪美成效提出質疑，認為MOU簽署內容模糊，缺乏具體成果，且對美軍購議題「只說不做」，未能讓市民安心。此外，她也批評市府追加預算高達33億元，卻有2.4億元短差，質疑市府會要錢卻不會做事。針對台中市公車智慧站牌普及率僅2成3，陳議員批評建置牛步且故障頻傳，認為「智慧」淪為口號，影響市民搭乘便利性。
陳雅惠議員
民進黨
陳雅惠議員指出交通建設數字亮眼卻「無感」，市民還在等公車、借不到YouBike，質疑建設成效與市民實際感受的落差。她也關注台中火災通報日均逾12件，籲請市府強化防災教育與消防宣導，提升市民防災意識與應變能力。
張芬郁議員
民進黨
張芬郁議員抨擊盧秀燕市長的施政報告缺乏實質效益，認為許多問題未能有效解決，市民感受不到進步，甚至直言「沒實益須等市長換新」。她也指出台中市在全球城市評比中慘輸29名，痛批市府不願面對問題，質疑其「幸福城市」的說法只是話術。
周永鴻議員
民進黨
周永鴻議員要求盧秀燕市長明確表態對美軍購的立場，並呼籲增加專案報告討論時間。他批評盧市長的訪美報告避重就輕，內容不見經費明細、沒有具體拜訪對象，關鍵資訊全數缺席，質疑其訪美成果的透明度與實質效益。
楊典忠議員
民進黨
楊典忠議員質詢台中捷運橘線延伸海線改用輕軌的規劃，強調地方居民期望的是主線延伸而非輕軌或支線，因輕軌將造成轉乘不便。他要求市府應確保捷運系統的一致性，並催促捷運工程局盡快提出可行性研究的期末報告，不應拖延進度，以保障海線民眾的交通權益。盧市長對此承諾，台中市的捷運線都會是捷運系統，不會有輕軌。
李天生議員
民進黨
李天生議員質疑盧秀燕市長即將卸任，卻留下高達778億元的債務，人均負債3.05萬元。他指出，儘管盧市長任內標售土地收入上千億元，但對減輕債務並無顯著幫助，且115年度總預算歲入歲出短差143億元，有「債留子孫」之嫌。李議員呼籲市府應學習南投縣「零負債」的財政管理，並質疑在捷運建設高峰期與社福支出龐大的情況下，市長要留給市民什麼樣的「財政藍圖」。
藍營議員質詢重點
陳文政議員
國民黨
陳文政議員質詢盧秀燕市長關於能源政策與核能議題，特別關注美國是否施壓台灣重啟核能。盧市長回應表示，美方確實擔憂台灣電力不足的問題。陳議員也針對陸委會的法治精神與陸配參政權提出質詢，強調應捍衛法治精神，保障陸配的合法權益。
黃馨慧議員
國民黨
黃馨慧議員關注市政預算監督，反對宣導預算「歸零」的主張，強調預算審查應以專業和市政需求為優先，而非政治立場。她也積極推動全民體育，爭取新建足球場地並監督運動場館維護。此外，黃議員亦關心勞工權益，要求勞保年金設樓地板，並對高房價、物價通膨及勞工低薪問題提出質詢，同時監督食品安全。
朱暖英議員
國民黨
朱暖英議員肯定綠美圖與國際會展中心等重大建設，但直言台中缺乏具高度辨識度的城市地標，難以在國際上建立清楚意象。她舉台北101為例，強調象徵性地標對城市品牌的重要性，並質疑市府在市長任期倒數階段，是否有下一階段的前瞻地標規劃。盧市長則回應，台中是普利茲克城市，每個建築如綠美圖都是地標，並非高才是地標。朱議員仍強調，市府應提出具體定位與財源規劃，讓台中被世界看見。
李中議員
國民黨
李中議員質詢公車營運與路線規劃，指出台中公車路線過長且繞行過遠，導致司機壓力大、乘客耗時，建議比照台北採取聯營模式並縮短路線，推動「公車捷運化」以提高效率。他提到市府每年補助公車業者28億元，但市民滿意度不高，且司機平均年齡偏高，年輕人不願投入。李議員呼籲市府應縮短路線長度、提高班次密度，減少民眾虛耗時間，讓公車經營更有效率。
留言
張貼留言
1、留言勿涉及人身攻擊、汙衊、侮辱、影射或有違社會善良風俗、否則自負法律責任。
2、《新華報導》會刪除未能遵守上述規定者的留言。